Lapszemle, 1929. február

1929-02-07 [1347]

szétosztárása vonatkozó bizonyos pikáns részleteké t

5 melyek nem valami ópülotes színben tünteti fel a földrsformot. Már ez a körülmény maga is vissza kellett volna hogy tartsa a cseh kormány képviselőjét attól, hogy a biróság illetékességére vonatkozó előzetes határozatra nyilvános fenyegetéssel válaszoljon. Megengedhetetlen dolog s az összes kulturállamokban uralkodó alapelvekkel ellenkezik az, hogy a felek képviselője egy birói Ítéletre azzal válaszoljon hogy azért, mert az Ítélet érdekei ellen látszik szólni, azt egyszerűen nem fogadja el, A birói Ítéletek tiszteletbentartása ma egyik fundamentuma minden olyan ál~ Iámnak, amely a jogállamok közé számitja magát ós senki sem órzá kenyebb mint Csehszlovákia

v ha valaki ezt az állatot balkáni mi vójunak meri mondani- A döntőbírósági eljárás ma az örök békére alapított nemzetközi jog alfája és ómegája Ezen alapul a looar^ női szerződés ós a Kellogg-paktum is? Csehszlovákia eddig Benes száján keresztül minden alkalommal a döntőbíráskodást ajánlotta a jövő bókéjének megalapozására., Éppen ezért lehetetlennek látszik, hogy Benes azért, mert egy döntőbírósági ítélet nem felel nak son meg a oseh opportunizmus /állástfoglal^&s/az ítélettel szemben owel anélkül, hogy/szándéka inak komolyságát és törekvéseinek becsüV .letességét jogos kétkedésnek ne tenné ki

: Nagyon valószinü a lap szerint, hogy a sajtéiroda által a lapokhoz juttatott kormánynyilatkozat Benes tudta nélkül adatott ki* Hobea mindeneset re súlyos sebet ejtett a köztársaság presztízsén. A németek nem kapnak maradékbirtokot«, panaszolja a Frager Tagblatt 72/ beszámolva a földhivatal jelentéséről, amely felsorolja az 1928 végéig Csehországban a földhivatal hozzájárulásával eszközölt uj birtokvóteleket. 105