Lapszemle, 1929. február

1929-02-06 [1347]

sógi probléna van,ahányféle kisebbség s azok az érvek,amelyeket pl. a felső-sziléziai német kisebbségek ügyében fel lehet hozni,nem hozhatók fel a balkáni államok oly különböző nyelvü^fa^u és vallású kisebbségeinek ügyében. Semmiesetre sem lehet 3ZÓ arról,hogy mindémegkülönbözttetés nélkül az összes kisebbségek! védelmére vonatkozó szabályokat állapítsanak meg, miután ezen a téren nem állnak fenn a hatalmakra nézve általános kötelezettségek, A valóság különben is az,hogy Berlin a kisebbségeket a német propaganda eszközeinek tekinti. A kisebbségektől várja,hogy hogy nyitva tartsák Burápa testén j a háborús sebetet. A kisebbségek ép annyira mesterséges,mint bünöa izgatásával mérgezi meg Németország az európai politikai légkört s tartja ébren a gyülülködóst. 3 itt van ennek a kérdésnek a veszedelme ,az,hogy akadályozza a békét* Általános kisebbségi probléma nincs, de senki sem gondol arra,hogy megsértse a speoiális szerződóaeket s azokat a lokális egyezményeket,melyek a kisebbségek védelmére vonatkoznak,Senki sem akarja figyelmen kivül hagyni azokat a külön kötelezettségeket,melyek garanciákat jelentenek az államokra nek nézve ép ugy mint a kisebbségekre nézve,amelyekst minden elnyomás ellen való védelmét célozzák, olyan nemzeti többség részéről jöhető elnyomás ellen,amely többségnek a jogait különleges megállapodások állapitották meg. Más dolog a kisebbségeknek azt a védelmet biztosítani ,amelyhez meghatározott esetekben joguk van s ismét más dolog az,hogy a kisebbségeket fel akarják használni azon államok ellen, amelyeknek keretei között a kisebbségeknek logikus módon alkalmazkodniuk kell a nemzeti élethez* Sajnos több mint bizonyos,hogy araikor a németek a kisebbségek vódőjül csapnakfelm akkor elsősorban a pángerraánizmus politikai érdekeit akarják velük szolgáltatni, A Nópszövetségenk,melynek hivatása a béke ós egyetértés s nem a széthúzás és