Lapszemle, 1929. február

1929-02-05 [1347]

KÜLPOLITIKA. Ausztria hajthatatlan csatlakozási akaratáról a "Wille und fteg" cimü Richárd Báhr-féle folyóiratban Dr. Franz Dinghofer cikket közölt, amelyet kivonatosan a DAZ./3-55/ ismertet. Dinghofer azt mondja, hogy a francia sajtó csalódik, ha azt tanácsolja külpolitikosainak, hogy a Rajna balpartjinak kiürítéséről szóló tárgyalásoknál az Anschluss-kérdés tisztázását sürgesse.Mi osztrákok nem kívánunk áldozatot a Birodalomban levő amugyis súlyos terheket viselő testvéreinktől, sem a Rajna-kérdésben, sem a Saarsem a korridor-kérdésben, sem pedig a jóvátételi összeg magassága tekintetében. Ellenfeleink idegessége célunk jóságának és helyességének a bizonyítéka. Az Anschluss végleges megvalósításánál nem gondolunk háborúra. Az a véleményünk, hogy még számos ut áll nyitva, amelyek egyenként és együttesen ehez az eredményhez vezethetnek Még nem látható az az időpont, amikor a népszövetségi tanácshoz kellene fordulni. Csak annyi bizonyos, hogy ennek a lépésnek Ausztria és nem Németország részéről kell történnie. A DAC./2-53^ newyorki távirata jelenti, hogy meglehet:s feltűnést keltett ottani politikai körökben James A. Reed szenátor beszéde, aki a flotta kiépítését védelmezte és az "internacionalizmus" ellen fordult, amelyet árulásnak bélyegzett. A mai mehanizílt korszakban minden nép, amely nem készülne a háborúra, elíbb-utőbb minden békeszerződés dacára komoly bonyodalmaknak l^tná magát szembeállítva. Gondoljatok - úgymond - Anglia, Franciaország és Japán flottáira, gondoljatok Oroszország, Olaszország és Lengyelország flottáira. Vájjon a béke idejére való előkészületek ezek?^z_^yé~ JgiéflLSJfi&johh hir,taasáfc.a.f'&WjLt-Aki védtelen, az lesz az áldozat<