Lapszemle, 1929. január
1929-01-29 [1346]
csak népgyűléseken használták; már pedig Toka sohasem vett részt egyetlen gyűlésen som Tuka sohasem irt lázitó cikkeket és amit irt azt mindig saját nevével szignálta /A Hap 29 / Linhart vizsgálóbíró szakol ::.2ai utjának eredményéről minden felvilágositást megtagadott, ellenben - A Nap /29 24/ szerint megcáfolta azokat a híreket hogy Ozaicolc zán kihall gatta volna Mittag István flgyvédefe As sem felel me g a valós ágna k i hogy Jehlloeka tferenez Szakolczán élő rokonait kihallgatta volna Egyes Lapok azt árták > hegy a vi zsgálóbiró Szekciósán Kovór Vilmost: városi tisztviselőt is kihallgatta aki sógora Jehlioskénak Ez sem igaz, amiként téves az a hir is,- hogy Jehli'oska másik sógorát Cservény Ferdinánd földbirtokost maga elé vezettette volna A Kramár fele Nárcdni liszty ,/fe6*26/ esti lapja «A magya rok szimpatizálnak Tokával és támadják Iilinkát• cimmel röviden ismerteti a tlbgy arc rezeg cikkét melyben rokonszenves hangon emlékszik meg Eukáról és sajnálja a naxv Hlinkát A raszinsskói országos hivatal oseh napilapja azzal vá ^olja Kaminszky volt agrár képviselőt- hogy bele van, keverve a ?oka-af.ferba a hogy a birósági vizsgálatot Ruszinszkóra is kiterjesztik A lap azt állitja> hogy a kurtyák pártot ugyan abból a rejtélyes forrásból finanszíroznák amelyből Tuka külföl *i akcióat is finanszírozták s clyan kijelentésekre mutat rá, amelyeket *r.. Kamlnazky néhány évvel ezelőtt Beszkid Konstantin agrárpír ti titkárral y&ló barátságos beszélgetése közben tett ,/P M-Hírlap 27 23/ Kaminszky és Stef4n_.ppre „ Kaminszky József ruszin politikus hírlapi harc folj amór?
