Lapszemle, 1929. január

1929-01-29 [1346]

Stefán Ágostontvolt kommunista népbiztost, jelenlegi oseh agrárpár ti képviselet azzal vádolta megs, hogy hazaáruló ős hogy ellopta Teghae Mihály szolyvai polgnri iskolai tanár zsebóráját Stefán beosülét&Srtés ós rágalmazás cimén feljelentést adott be Kaminszkv ellen, a hazaárulás vádját azonban nem inkriminálta Január 25 -ára volt kitűzve ebben az ügyben Ungváron a Saiett birősági tárgyalés, • melynek folyamán a biróság csupán az óralopás vádjának bizony itá sát rendelte el Kaminszky állitásának bizonyítására tanukat jeler tett be, mire a tárgyalást elnapolták /"£ M>Hirlap /26--2S/ FlachbarthRrnő dr a Hátion und S

t&at cimü Bécsben megjelenő kisebbség politikai szemlébe széles alapo kon nyugvó tanulmányt irt Ruszinszkó nép és államjogi helyzetéről A tanulmányt a Kation und Staat külön lenyomatban is publikálta A félhivatalos Cseszkoszlovenszká Republika gunyoros hangján ugy állit ja be J?l achbar tát tanúim anyát, mintha 6 a ruszin nép nevében fordult volna a külföld közvéleményéhez

t holott - mint a Prágai Magyar %rlap /27*23/ irja a tanulmányban egyetlen mondat sincs ami ezt az inszinuációját alátámaszthatná Különösen rossznéven veszi a cseh félhivatalos a szerzőtől, hogy Ruszinszkót Európa viharzugának mondja ós azokkal a nyomós közjogi óa nemzetközi jogi érvekkel szemben, amelyekkel Fiachbart/i megindokolja Haszinszkóna!: az autonómiára vonatkozó jogát megint csak a mult magyar rezsim •bűneinek* hány torgátasával felel és kérkedik azzal a "civíliza torikus* munkával, awelyet 10 esztendő alatt az uj rendszer Ruor-sinaké területén végzett A kérdésnek ilyen kényelmes megkerülését,'ami kor a jelen konkrét problémáival szemben állandóan a mult állit óla gos sok hibáját rángatják elő anélkül hogy a dolog meritumába bocsátkoznának, már túlontúl ismerjük a kormánysajtó arzenáljából