Lapszemle, 1928. október

1928-10-02 [1343]

róazáto A fajhoz való ragaszkodást szent kötelességnek hirdetik a magyarék, taógis sziveaen látják óa dicsérik azokat a né LÉ tekét, akik nem ragaszkodnak fajukhoz, hanem hozzájuk csatlakoznak. Nos* ez kétféle mérték. Blvógre a sváb vezetőpolitikusok sem taend ják

}

hegy akinek német neve vanv aa német, Ellenben i^enia^ vallj ák

v hogy német mindenki, akinek származásán kivül az anyanyelve is német. Ka is magyarkak tarthatja ugyan magát, de akkor vót a fajához való ragaszkodása ellen, taalyet pedig a magyarok is szent kötelességnek mondanak. JUoi speciálisan a szeialében már többször emiitett TemesvárJózsef városi rom. kath. egyháztanácsi incidenst illeti^ a Déli Hirlap /^9^í327 ós 30-388/ most szintén beszámol a svábok azon ujabb "aakkhuaásárólj, hogy az ügyet immár Paclia püspök elé vittékj. egyenesen politikát keverve bele ezzel a katholikus egyházi ólütbe. Ami viszont Peclia püspök magatartását illeti az üggyel szemben, legutóhb a Bauater Deutsche Ztg. azt jelentette ugyan, miként a szemle is emlitette,hegy az egyébként germán érzelmű püspök helytadott a sváb küldöttség panaszának ós megígérte az orvoslást, de ezzel szembea ma a Temesvári Hirlap éppen ellenkezőleg azt jelentig hogy Pacha kijelentet te,miszerint nem áll módjában egy egyháztanács autonóm ügyeibe beleavatkoznic IflLndeneaetre jellemző, hogy ezzel az. ujabb magyar-avúb incidenssel már a Yiitorul /$9-6186/is már jónak látja foglalkozni a maga szokott módján, az egósa incidenst sváb részről bekövetkezett természet azerü reakciónak tüntetve fel az elien, hogy a magyar párt viszont politikai tendenciával rendezte volt meg legutóbb a katholikua nagygyűlést éppen a 3váb többségi Nagykárolyban, Ugyancsak a magyar-sváb ellentéttel hoz.\ató némileg összefüggésbe ^ hogy a Juventus /29-145/ szerint az ide nem járó Patria /S29213/ nagy elismeréssel méltatja Orendi Hemmenau Viktornak egy Gestern