Lapszemle, 1928. október

1928-10-10 [1343]

bajor éa ola3S fasisztákkal állnak összekű tetésben.Azon a véleményen van cikkiró,hogy ha a jobboldal kerülne ki győztesen az esetleges összeosapl ból,mégis csak nyugodtabban szállhatna szembe az osztr k kormány az Anschlus3-pr opa gaúdával, min t hogy ha a szociális ták kerekednének felül,** A szoc, Populaire 8, dicsői ti már az osztrák szocialistákat,me t természetesen estik nekik volt köszönhető,hogy semmi rendzavarás nem történt,mert ereiükkel megféleniite ttok a Heimwehreket* Ezért Európa Lalával tartozik a bécsiszocialistáknak! Ami nedig .Öauerwein állitását illeti, utal a fopuáaire arra,hogy ha a fasizmus győzne áusztriában,akkor az &aschlus*s ügye,amely ma békés,demokratikus törekvése az osztrák népnek, - lúussolini harcias politikájának eszközévé válna,* A kommunista íluraanité 8„ sem akar hátulmaradni a dicsőségben s hasábokon keresztül magasztalja az osztrák kommunistákat,akiktől u,,y megijedtek a fasiszták,hogy moccanni sem mertek,de akiket a reakciós rendőrség tüntetések miatt irgalmatlanul összefogdosott,^ iiz Oeuvre 8. ravasz fogással ól s visszatér .üumnak tegnap ismertetett cinkére,melyben azt mondja többek között,hogy " ha a fasiszták valóban elfoglalnák Bécset,lehetetlen volna a kisentente Hámoktól azt követelni,hogy szereljenek le "„ No lám ! kiált fel diadallal az Oeuvre, végre Blum is el ismeri,hogy nehéz egyes államoktól azt köve tolni,hogy leszereljenek minden további nélkül „--ért nemesik osztrák veszély van , hanem orosz, olasz, német veszély is, lehetetlen tehát ezeket fi^yelemba? nem venni,mikoi a leszerelésről van szó,, áz csak azt igazolja,hogy leszerelni csak a nemzetközi biztonság megfelelő garanciái mellett lenét , Blum tehát végeredményben mégis egyet ért Paul-Bonoourral

a Az an^olfrancia :'lott-je vezménnye 1 foglalkozik .jeydoux a Petit Parision 8.-ban s legjobban azt sajnaÍja,hogy az egyezmény xaarikai-nyel szemben külföldön megnyilvánult ellenséges kirohanások azt mutatj k,hogy a morális leszereléstől még messze vagyunk,