Lapszemle, 1928. október

1928-10-02 [1343]

külpolitika. iiheinbahen báró szk. lllact itkár, a német népszövetségi delegáGiO tagja a DAZ.*ban/30-i /457/ szembeszáll a nacionalista ellenzék vezérelnek_azon állításával; hogy Genfbe kudarcot vallott a Locarnő politika. AZ ellenzék Ilyent állit, anélkül, hogy a kiürítésről és a Dar/üs revízióról való gyakorlati tárgyalások tekintetében valamely más utat mutatna a kormány által helyesnek tartott uton kívül. Ha azt kívánják, hogy Németország vonja vissza a német haditartozás kikényszeri tett elismerését, lépjen ki a népszövetségből,szüntesse meg a Dawos fizetéseket és követelje a felfegyverzést, akkor egész nyilvánvalóan összetévesztik a "kövn-lések" felállítását, a •politikával" amely abban áll, hogy sás hatalmakkal való tárgyalások utján megjavításj'k Kér:: tország politikai és anyagi helyzete, ahelyett hogy feltétlenül megrosszabbittassék. kunt a genfi tárgyalások résztvevője mindenekelőtt azt állítja a Rheinbaben, hegy Briand beszédét sok tekintetben félreértették, A francia belföldnek szóló jelentősegétől eltekintve ez a beszéd a "konstatáció" beszéde volt, azaz sok illúzió ködjét eloszlatta, és a pillanatnyi európai hatalmi viszonyok tényét állapította meg,amelye éppen ugy mint előző évszázadokban és évezredekben ma is első sorban a katonai erőn alapszanak. 5z abban a pillanatban történt, amelyben Németország két Franciaország számára rendkívül fontos követelést támasztott fel: VldéJÜL. Azonnali Rajna/kiürítés és a gyakorlati leszerelés első etapeja. Ki hitte volna Németországon, hogy Franciaország követeléseket barátságos arccal minden további nélkül teljesíteni fogja? Tisztában vannak-e a kritikusok azzal, hogy a német loyalisiiL.es őszintén értett leszerelési követelés Franciaországból^tekint a következőéi sajátságos képet adja; Németország pontosan tudja, hogy Franciaor-