Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-20 [1342]

és cseh-szlovák részről mutatkozó azok a fáradozásodat laugy u^r most Igényt támasszanak a diplomáciai kiüritési tárgyalásokon való részvételre ugy értelmezik, hogy ezek a hatalmak meg akarják tenni az előkészítő lépéseket a tavaszszal tartandó konferencián való., részvételre. - Zale3zky lengyel külügyministérnek erre vonatkozó genfi kijelentéséről T.U.-távirat számol he a lapokban, amelyhez a Kreuzzeitung /18-440/ a címzésben megjegyzi, hogy "Lengyelország és Csehszlovákia - hiányoztak még." Jáüller birodalmi kancellár Berlinben a sajtó képviselői előtt nyilatkozott a genfi tárgyalásokról és azoknak összeredményérői a Berliner Tageblatt /19-443/szerint többek között a következőket mondotta: Mindenekelőtt kiemelendő volna, hogy most első Ízben tárgyalták hivatalosan a kiüritési kérdést. Joggal mutatott rá Briand, hogy ez nóvum. A tárgyalások megkezdésénél nem látott könnyűnek ilyen eredményre jutnic Azután mégis csak sikerült mindenekelőtt a 6 hatalom tárgyalását létrehozni. Lényegesen í'ontosabbnak látszik az, hogy a jóvátételi kérdésről is hivatalos tárgyalások indultak meg. Megállapítandó volna továbbá, hogy a német delegáció Genfben sem a kiüritési kérdésben, sem a biztonsági probléma tárgyalásánál nem ment bele bármilyen megkötöttségekbe,amelyek esetleg a rémet kormányt vagy a német parlamentet köthetné meg. Német részről a ki- • ürítés és a jóvátétel között sohasem ismertetett el valamely belső vagy külső összefüggés. Persze sajnálni kell, hogy közvetlen siker a kiüritési kérdésben nem éretett el. i.Iindenek dacára nem mondható, hogy a tárgyalások teljesen sikertelenek maradtak. Miután most. egyszer hivatalosan tüzetett a kiüritési kérdés a nemzetközi politika napirendjére, onnan már nem fcg eltűnni, amíg meg nem találta megoldását. Végül hangsúlyozta a kancellár, hogy Németországnak az ( össz-megoldásra kell törekednie. Amerikának természetesén alkalmának kell lennie, hogy valamilyen formában részt vegyen a tűrgyaláso-