Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-11 [1342]

mm] A Temps 8

£ vezércikke a l

engyel-litván konfliktus

ai foglalkozik s újra élesen elitéli a litván kormány maga tar tását.melllal elleneszegül annak,hogy Lengyelországgal normális viszony jöhessen létre, Litvánia magatartása egyenesen kihivás Lengyelország és a Népszövetség tanácsa ellen

e £)zt tovább kürni,halogatni nem lehet,hanem a tanácsnak, felelőssége tudatában igenis véget kell vetni Voldemaras hetvenéveseinek,melyek hovatovább nevetségessé teszik a tanács határozatait, A Temps 9. Müller kancellár népszövetségi beszédéül I foglalkozik,mely mint ismeretes a leszerelést sürget te, Líindene kelét t megvédi a Temps Hymans belga külügyministert Müller támadása ellen,ti német kancellár ugyanis azt mondta,ho^jr ha Hymans felfogása érvénye: ~| ne, ez azt jelentené,hogy a népsz,megtagadná mirden eddigi natározatJ; W leszerelést illetően. Hymans kijelentései ellenkezőleg,teljesen fedi a nópsz

; eddigi határozataival,melyek szerint a leszerelés a biztons I s a béke garanciáinak megvalósításának van alávetve

s

Ami i>edig azt az_*i*l géretet H illeti.melyre Müller hivatkozott s amely Ígéret szerint a té- 1 keszerződésak quasi kötelezővé tenné az általános leszerelést*a Temps rámutat»hogy a Covenant 8,cikkelye egyáltalán nem értelmezhető ugy,mi|itJ ha a leszerelést kötelezővé tenné* 3p igy;. a békeszerződés V

4

rószóned| vezetésében foglalt azon kitétel,hogy rt a fegyverkezések általános kel látozásának előkászitése céljából NómetorszEg kötelezi magát stb," s«l jelent egyebet csak azt,hogy Németország leszerelése azt a célt szoJ ja,hogy a fegyverkezések korlátozása előkészíthető legyen.de axxii&gál Bem jelenttói azt, mintha ez a korlátozás kötelezővé válna a német lfl szerelés következtében,A békeszerződés legfelljebb erkölcsi kötelezeti séget jelent a többi hatalom számára,de nem jogit. Igen jó benyomást 1