Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-29 [1342]

ülése hiábavaló volna, és a bizottság csődére vezetne. CikkÍró szerint az ilyon álláspont telel mg sem a népszövetség szellemének, sem tradícióinak, lévén a genfi módszerek értéke, éppen az, hogy az állandóan megismétlődő nyilvános tárgyalások folyamán megoldások születnek, A flotta-egyezmény elejtésének gondolatát cikkíró ellenezi. Ha Amerika nem is csatlakozik hozzá, a három európai tengeri hatalom és Japán kövessék a maguk szüksége szerinti tengeri politikájukat, Amerikára való tekintet és minden versenygésl szándék nélkül. Mert a kérdés cikkíró szerint tisztán politikai és bizonyos vonatkozásban talán lélektani - de nem sztratégiai. Nem látja, mért kellene a népszövetség csődjéről beszélni, ha Amerika nem csatlakozik a flotta-egyezményhez, AZ amerikai flotta csökkentésének legbiztosabb, módja, irja a Tf.H. ha a hatalmak a Kellog-paktumot névértékén becsülik.Ugyané lap 26. Poreign üffl

c

§»hefc a flotta-egyezményre vonatkozó kommünikéjét közli; A leszerelési konferencia plenáris üléséről és Bernstorff grófnak valamint Tánczos tábornoknak beszédeiről, amelyben megindokolták miért tartózkodik Németország és Magyarország a szavazástól, az összes lapok részletesen beszámolnak. Táncos * tábornok be

szédjének regisztrálásánál, valamennyi lap idézőjelek közé teszi a Magyarország ''megalázó helyzetedről szóló kifejezést . Gr.Bernstorff beszédjéről eddig a Figaró és az Ere N. 26. Írnak kritikát. A Figaro szerint Bernsiorff újból leleplezte Németország hátsó gondolatait., vagyis azt, hogy a leszerelés számára nem cél, hanem eszköz, A konferencia csak addig érdekli, mig magáncéljait szolgálja, "rre vezethető vissza az a kampány is,amelyet a francia-angol flotta-egyezmény ellen folytat, és amellyel Amerikában szitja az animozitást. hz P.rámutat