Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-09 [1341]

Radics látván halála tolódott ma az érdeklődés előterébe. Az e­gész'magyar sajtó hasábos cikkekben kommentálja a zágrábi táviratot,hogy Radics István szerdán este 8 óra 55 perckor meghalt. A lapok egyértelmű­en mint a horvát függetlenség raártirsorsu apostolát méltatják Radics el­lentmondásokban és fordulatokban gazdag pályafutását. A P e o t e r 1 1 o y d rámutat, hogy tipusa volt a balkáni demagógnak., félig forr a a a I~ már, fólig apostol, félig próféta 6a tirannusjak! félparaaBta* ,--:.<v9l J fél intellsktuel voltával tipusa a balkáni politikusnak • AP este r 1 1 o y d szerint Eagyarorazággal szemben Radics mindig illojális volt, állandóan Bécset akarta kijátszani Budapesttel szemben éa iflagíeledkezfltt arról, hogy egy érdekházasság mindkét fél számára áldozatokkal jár, Hor­vátországnak pedig megbecaülhetétlen érdeke volt egy nyugateuropai kul­tur-orszaggal kapcsolatban élni. Radics és Pribicaevics ezt csak akkor is­merték fel már, mikor kóaő volt 3 Radics nem is olyan régen tett errenóz­ve töredelmea nyilatkozatokat azzal a megszorítással, hegy a horvát nem­zet ennek dacára kitart az önként vállalt sorsa mellett. A horvát népve­zér nyilatkozatából látni való mondja a L 1 o y d , ; hogy az átmenet vi­harai után a szerb befolyás fokozatos háttérbe szorulását remélte a hor­vát-azlövén erősebb két délszláv törzzsel szemben s ezért ke-esett kö­zeledéat Bulgáriához, ami által az SHS királyság lokőe-eje Albánia,líacedo­nia ós Szaloniki felé érvényesült volna, Radics kimagasló balkáni egyéni­ségében minden szeszőlyossőge mellett la - mondja a 1 1 o y d - alapjá­ban véve mé^is rendszer vol».,liogy mi fog moa« fcöridunx, a* rej uély»Pribi­csovioset a horvátok aligha követik 7 hogy PribiosevicS és ? --uubica pedig megférnek-e egymással- a nagy parasztvezér halála után, az aág -ejtélyes kérdés,csak bizonyos, hogy Radics halála után a délszláv helyzet homá­lyossága még sötétebb lesz. A P e s t i Hírlap vezetőheiyén Ráko­si Jenő jellemzi lálóan Radics István egyéniségét,mikor rámutat, hogy éles esze mindig gyakorlati utakon járt ós se eszközben, se irányzatba*

Next

/
Oldalképek
Tartalom