Lapszemle, 1928. július

1928-07-20 [1340]

elv megmentésére , végül hangsúlyozza j, hogy az egész magyar közvélemény fenntartás nélkül egyöntetűen csatlakozik ahhoz az állásfoglaláshoz s amellyel a felsőház a kcrmányelnök férfias kijelentéseit fogadta, A Budapesti Hirlap is különös jelentőséget tulajdonit annak, hogy Bethlen Miniszterelnök Chamberlain nyilatkozatának különböző interpretációja lehetőségét fovette fel, Rámutat „ hogy vészi Józsefé az érdem, hogy vilápolitikai horizontba állítva világi totta meg a helyzetet. Mérsékelt hangon , de önérzetes hazafié ággal mutatott rá az el nem kobozható magyar jogra, amit a trianoni békoszerződés adott neki s megtalálta a módját,, hogy a kérdés Jelentőségét a kialakulóban lévü uj nemzetközi jog szeripontjából i~ telje meg s rámutatott, hogy a kellog-paktum egyetlen alapja csak a döntőbíráskodás intézményének kiépítése és általánosítása lehet. Kiemeli a B.

;

H,

; , hogy Bethlen válaszának legkiemelkedőbb pontja Chamberlain nyilatkozatának három interpretáció lehetőségéről tett megállapítása, hogy bizik az angol Fair play-ben, amely az angol közéletet Nagybritannia minden nemzetközi cselekedetét áthatja és azt hiszi,, hogy csak az első interpretáció lehetne helyes., A miniszterelnök válaszának döntősulyu lényege, hogy a Népszövetségi Tanács £

'<ár annak egyik tagja szerződéses kötelességét meg nem szegheti, nem szabad feltételezni sem a Tanácsról ... sem annak - különösen ama tagjáról„- akinek történelme szószegést nem iameí,, hogy a szerződésszegést elköveasía Á világ közvéleménye tudomásul veheti, hogy Magyarország egyetlen jogáról,, melyet neki a békeszerződés biztosított, hogy bizonyos viszályok esetén független ós semleges bírója leg?#n, nem mondhat és nem fog lemondani solt&a ORSZÁGOS LEVÉLTÁR & Nemzet i Újság ia azt bangauly^jeza»*$$jáy Bethlen - --István gróf szájából megtudta ma a külföld, hogy Magyarország elmegy a megegyezés keresésének végső határáig és a Tanácsülési határozatának értelmében ujabb ajánlatot tesz Román iának, A rövidesen nyilvános-