Lapszemle, 1928. június

1928-06-27 [1339]

hangoztatta,, hogy Románia kezdettől fogva nam titkolta, hogy egyáltalában nem szándékozik a trianoni szerződés rendelkezéseit betartani „ egészen nyíltan kijelentet te a Román kormány a bukaresti parlamentben , hogy az ő földreformja felette áll minden nemzetközi szerződésnek., ezért semmibe veszik a békeszerződés hatirozmányaito Pamoor lord utalt arra is., hogy hasonló eset fordult elő a német optánsoknak a lengyel kormány elleni perében„ akkor az ügyet a hágai nemzetközi biróság elé vitték és ott mindkét fél megelégedésére nyert elintézést, Dsaesfort lord azt hangoztatta,, hogy Magyarország mindent elkövetett a méltányos döntés érdekében s az elintézés egyedüli lehetősége most már csak a döntőbi ráakodás lehet> Kun Béla bécsi Ítélete és Dinghoffer osztrák igaz ságügymini az te rnek a kiadatási kérdés ügyében elutasító határozata kö• mmm mmm • •••• »»«»«.••. •» mmmm mm m mm — mmm. m *m m

m m m mm mm m m m m m mm vetkeztében beállott politikai válság,élénken foglalkoztatja a magyal sajtót-; Az összes lapok terjedelmes tudósításokban számolnak be a bécsi törvényszék tárgyalásáról, amely* után a biróság Ítéletében Kun Bélát bűnösnek mondta ki» titkos szövetkezés- tiltott visszatérés és hamis bejelentés miatt., ezért három hónapi böjttel szigorított bor«•••• —SM» mmmmm tönre Ítélték; Bűntársát Breuer Ilonát útlevéllel elkövetett csalásért egy hónapra Ítélték a harmadik vádlottat iíayerhof fer Györgyöt felmentették.. • A magyar sajtó egyértelműen rámutat, hogy az osztrák Ítélet semmiféle meglepetést nem hozott-; A magyar közvélemény előre látta nem azért, mintha a magyar közvélemény le erre a büntetésre érdemesítené Kun Bélát „ hanem,, mert tudja„ hogy annak a Bécs városnak a közszelleme ítélkezett Kun Béla felett, amelyik már nem egyszer