Lapszemle, 1928. június

1928-06-27 [1339]

bebizonyitotta e hogy tőle a polgári társadalom s az európai konszo­lidáció hathatós és öntudatos védelmét alig látni,- Egyszer majd ­mondja a Budapesti Hirlap - kortörténeti txagikomi kunként íbghatni,hogy amikor egy polgári berendezésű állam esküdtbirősága elé odaáll a társadalom rendjének véreskezű fel forgatója akinek a lelki lene ré­tét a legsúlyosabb bűntények terhelik, aki e bíróság előtt tett„ sa­ját hencegő bevallása szerint is abban a járatban volt ismét„ hogy ujabb forradalmakat és töaegmészárlásokat szervezzen, akkor a polgá­ri esküdtbíróság bölos óvatossága olyan paragrafusok között kényte­len keresgélni, amelyet sok országban legfeljebb a kihágások bünte­tőkönyvében foglalnak helyetto Az egész tárgyalás nem volt egyéb, mint jobb ügyhöz méltó erőlködés > s hogy megkerüljenek és kiküszöböl­m mm mm mm- mm mm m m mmm mmm m~m», mmmm mmm • mm. mmmmm mm mm mm mm jonok egy világprobi émát s de onnélf meeszebbhangzó kicsengése van — — mmmmmmmmmmm mm mmmmm «w annak a ténynek s hogy az osztrák kormány nem adta ki Kun Bélét an­nak az országnak,, amelynek területén szörnyűséges büntet tolt elkö­vet te c Bár a két osztrák bíróság illetékes megnyilatkozása szerint ez lett volna a kötelessége,, A józanabb osztrák polgári közvélemény e baklövésével felháborodáás&l el is seperte Dinghoffer osztrák igazoégügyminisztert helíyéről í; a ebben a felháborodásban a józan európai polgárság szolidarizmusa nyilatkozik meg, amely tiltakozik az ellent, hogy közönséges büntevőnek menedéket és szabad elvonulást biztosítsanak s csak azért „mert kommunista-. Rámutat a Budapesti Hirlap annak jelentőé égére is, hogy Kun Béla kin ivó viselkedés ével és az osztrák ügyész által is szemtelenségnek bélyegzett vádaskodásával , az ügy lényegét megkerülő osztrák bíróságot is milyen zavarba hozta i; hogy Kun Béla egy percig sem tagadta, hogy Magyarországon Moszkva ismételten lángra akarja lobbantani a kommunista mozgalmakat s hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom