Lapszemle, 1928. június

1928-06-19 [1339]

szólva rosszal végezték a szorzást. A végleges agrártörvény meghozatala során, illetve az ezt magelőző revizió folyamán ezt a három-három holdat visszakaphatják a régi tulajdonosok^ ha ugyan az erre letelepített szere telepesek számára a földreform-minisztérium tud másutt földet adni. Sző van arról is* hogy a vóglegea agrártörvény előkészítése során feloldják a maximumon felüli földeket minden tilalom alál

s mégis ugy* hogy a felszabaduló földekre nézve az államnak elővételi joga leaa

s tehát a birtokos elidegenítés esetén elsősorban az államnak kall felajánlja azokat s csak ha az állam nem él elővételi jogával, akkor adhatja el bárkinek. Igen sérelmes lesz azonban, hegy az állam megnyilatkozását ezen elővételi jegáről a készülő törvényjavaslat hat hénapban kivánja megszabni, ami rendkívül hátrányos. .A vajdasági igazságügyi állapötökről Boskovics Dusán pancsovai független demokrata képviselő a következőket jelentette ki a szkupstinábaa a Báosmegyei Napié /L4/ szerint i" Az igazságszolgáltatás a Vajdaság területén rettenetes állapotban van. A telekkönyveket, amelyeket kitűnő állapotban vettünk át^ teljesen tönkretették. Ezerszámra van elintézetlen akta minden bíróságnál. Az igazságügyminisztár nem ad szükséges munk kaerőket, jőllehet a Vajdaság viseli a legtöbb terhet. Aa igazságügyid.niszter az Agynevezett független bíráknak telefon-és szóbeli rendeleteket meg utasításokat a* a kormánypárt radikális képviselői pedig a bíróságok működésére igyekeznek befolyást gyakorolni. A Vajdaságbon körülbelül &0 biré van

a akik közül 220 fegyelmi vizsgálat alatt áll, KülPol i t i k Titulescu. tlutazott Belgrádból haza Bukarestbe, iáiként a Hirlaj /L7/ ős Dőlbáoska /16/ jelentig még pedig egy külön rendelkezésére bocsátott jachton. Belgrádi látogatását illetően a Volksblatt /L7/ ismerteti a bukaresti Adeverul egy cikkét- mely rámutat arra, hogy a román k.rmány nagyon elégedetlen külügyminiszterének „zzel « látogatásával,