Lapszemle, 1928. június

1928-06-04 [1339]

tási törvénynek a paragrafusait,a kisebbségi oktatás kíméletlen kivégzését jelentik.. Különösen furcsa szinben tűnik fel a helyzet akkor,amikor figyelembevesszük,hogy alig félév előtt maga Bratianu Vintila íinisterelnök nyílt és kötelező Ígéretet tett arra,hogy a kisebbségek sérelmeit,elsősorban az államsegély és a nyilvánossági jog égető problémáját a kormány "néhány héten belül" orvosolni fogja„ Orvoslás helyett Anghélescu uj intézkedSseket foganatosító ct, Anghélescu ezen ujabb merényletei és általában hírhedt iskolapoütikája ellen természetesen fellép a Magyrr-Fárt is, de hogy hogyan,arról még nincsen jelentés. Annyi bizonyos,hogy szó sincsen arról a bizonyos passzivitásról,melyet az Adeverul jelzett minap. Ehelyett azonban "a végsőkig is elmegy", Hasonlóan nagy jelentőségű az ügyben a sváb hivatalos hangtér Deutsche Zeitung VI.3.122 vezércikke,mely nyíltan bejelenti, hogy immár a romániai sváb kisebbság is Genfbe a Képszövetséghez fordul. A vezércikk a legnagyobb felháborodással szögezi le,hogy a Bánságban összesen tiz katolikus jellegű iskolától vonta meg a nyilvánossági jogot a bukaresti közoktatásügyi kormány s ezek a katolikus iskolák,melyek többnyire bánsági sváb gyermekeket oktattak, nyilvánossági jog nélkül is csak ugy működhetnek tovább,ha kizárólag román tannyelvet alkalmaznak .ezentúl•Természetes,hogy ez ellen az egész sváb nép a legenergikusabban tiltakozik, A koldulás ideje elmúlt Bukaresttel szemben,immár a legkérleLhetetlenebb harcnak kell következnie.Ha aztán ugy ietszik Bukarestnek,&át következzék el akár az a kulturbotrány is,hogy zárja be az összes katolikus iskolákat, A sváb. kisebbség 1925-ben,amikor a magyarság már odafordult panaszával,a maga- részéről még nem ment el Genfbe, a Népszövetséghez.Remélte,hogy legelemibb jogát,a német anyanyelven való oktatást így is biztosíthatja. Remélte ezt közvetlen tárgyalások révén elérhetni a bukaresti kormánynál.Bizonyos az, hogy Eranter,sváb kénviselő ilaen irányban szinte többet rótta