Lapszemle, 1928. április
1928-04-18 [1337]
követelményeivel megegyezett. Márciusban felborult e döntés ugyancsak Chamberlain kezdeményezésére. Jílaő megfigyelés: e fordulat * magyarok makacsságára vezethető vissza, szóval elég ellenszegülni a népszövetségnek, hogy megnyerjék Második megjegyzésSAnglia Romániára akarja erőszakolni a dönt5bÍróságot oly esetben, ahol azt nem fogadhatja el, mert ez idegen birok kezébe adná a döntést a román alkotmány sorsát illetőleg, mig épen Anglia az, amely legféltékenyhben őrködik, hogy szuverén jogait döntőbírósági ítéletekkel meg ne lehessen sérteni. Minden eddigi döntőbírósági szerződése világosan kizárja a pe\ litikai természetű ügyeket.Sormadik raegjegyzés:Anglia már másodszor vesz ke' sebe ügyet, amelyben volthképen Franciaországot illetné meg a döntés, AZ en~ tente cordiale azt kívánná, hogy a szerepek a felek érdekei szerint egyenletesen legyenek elosztva. H* természetes, hogy 'Surópán-kivüli kérdésekben Augf liu vezet, "annyival megbotránkoztatóbb hogy mi uszálya legyünk Angliának koni tinentális kérdésbea, amelyhez nem ért" és amely a francia biztonságot veszé» lyezteti. Síz mutatja épen a francia diplomácia teljes zsibbadtságát, amióta a | kartell puoifizmussal mérgezte meg. Ne felejtsük Locarnót, melyet Berlin ajánit."Azzal hogy a vezetőszerepet Angliának engedjük át oly kérdésekben,ahol I nekünk több jogunk van, több érdekünk és több ismeretünk, mint neki, kitesz bennünket" annak, hogy "a többi államoknak, ide értve a kis entente-ot is, arra a gondolatra fogja vezetni, hogy ha a szál, mely őket Párizshoz köti, Londonon megy át, jobb Londonhoz fordulni és Párizzsal nem törődni." Bizonvitani igyekszik enután, hogy Angliának érdekei is diktálnák Románia pártját fogni. Ma Románia bástya a bolsevizmus ellen és nem Anglia érdeke az ellenség ^pártjára állni, sőt érdeke lenne kímélni Romániát, épugy mint kiméli Lengyelországot. De nincsenek-e más érdekek is szóban? Semmiesetre sem lehet a népszövetség érdeke ez, tekintve, hogy Chamberlain miad jobban elfordul attól, mint látszik a genfi protokollum elutasításából .ia. Különben is a népszövetség presztízsét, amely különben sincs meg, nem lehet azzal megmenteni, hogy az előbbi határozattal teljesen ellentétes határozatot erőszakol rá, amely a magvarok h*~ tása alatt kierőszakolva javára válik a nemzetközi anarchiának és a népszövetség megvetőinek. Vagy talán a Rothermere sajtó magyarbarát kampánya és a londoni pénzügyi körök hatalma vezetett ide? Jízek a pénzügyi körök talán hörögsz:*-