Lapszemle, 1928. március

1928-03-12 [1336]

tek minőén külön ellenszolgáltatás riéikcl.lgy aitán a görög-keleti egyház egyszerre domináns egyházzá avanaélt Román!ában,főleg miután a bukaresti llberálls-pártl törekvések kltCnő támaszt találták Bálán nagyszere nl metropollta személyében. Az igy előtérbe került gör-keleti törekvések irányító 1 bit olyasuk als kapták Lapeőatu kultfiszminístétx ls s immár elérkezettnek lát ják az lúőt arra^iogy Erdély kuitúrtílvÓiját középkori mélységre süllyesszék vissza. kegkezc5aött a íelekezetl Izgatás,békés í elvek népének egymás elleni uszítása., amint ezt a Hunyad-mégyei cslb és Poiyána falvak esetei is bizonyítJékjahol fejszékkel rombolták le a gör-katolikus templomot,a harangokat őiaöalmeaetbeü vitték a görög-keleti templomon és ott üalan érőek maga személyesen szentelte lei azokat,AZ ügy biről útra feerült , s a bíróság visszautalta a harangokat a gör-katollkusoknak*azzal az indokolással,hogy az efféle elkobzásra nincsen törvényes jogcím, - most azonbana Lapeőatu-féle törvényjavaslat éppen az efféle vagyoneikozásnak a törvényes normában való lehetőségeit egyengeti. Immár különben a Maniu-féle nemzeti parasztpárt is hatérozatllsg éllást foglalt a törvényjavaslat ellen a Brassói Lapok 19/59 szerint.A párt álláspontjának leszögezősére háromtagú bizottságot külűött ki,egy gör.katolikus és két gör.keiJti párttag részvételével. A bizottság megállapította .hogy a Lapeüatu-féle Íelekezetl . törvényjavaslat ellentétben van az alk,otmenytürvény 22.§-éval,a gyulafehérvári határozatokkal és a nemzeti