Lapszemle, 1928. március

1928-03-10 [1336]

pedig nem kommentálják azt még.ügy látszik,szántszándékkal nem.Űrre vall.hogy maga a félhivatalos i.atíjrügynökség szintén beszámol ugyan,miként az Aurora 9/1908-ből kitűnik,egy hosszabb tudósításban a különböző fielszólalásokról,magát a határozatot azonban még nem említi. A brassói i-apok 10/56 és Erdélyi Hírlap 9/2916 külön is rámutatnak arra,hogy a külföldön /budapesten, Roméban,Londonban/ mindenütt megnyugtató hatást keltett a határozata bukaresti hatásról azonoan egyetlen szóval sem emlékeznek meg.A nupta 6/1886 viszont egy cikkében egyenesen meghamisítja a népszövetség vonatkozó tárgyaláséi,amikor "Olaszorezég szint vallott" cimsn azt Írja,hogy brlanö-nal együtt Chamberlain és az összes népszövetségi tagok javasolták a \izsgálat bevezetését Magyarország ellen, egyedül Sciaiu^a mondott ennek ellene, amiben nyilván Mussolini utasítását követte,aki inkább cserben hagyja volt háborús szövetségeseit és azok mellé a magyarok mellé áll,aki! az Isonzónál ojasz v*rt ontottak -Msg^a^roj^sz-r^ffi^^ tervéről a Daily Mail értesüléséről számol Le az üroéiyi Hirlap 9/2916. Az^álgg to 1 &aii-fiafilfijikilfiSi JLÍI k ö r ül 1 m agy a r~ romén incidens hirét ma az Urdélyl Hirlap 9/2916 is cáfolja, ^i«s_£_h„i^^á.„g«.i_r^í2^£_y_e.„.k„^ iá_xomániiil_néulii£ab.hságekl elmen P.Gartooviceanu-nak egy most megjelent könyvét ismerteti főhelyen a Sieb.Deutscj*.Tagefcl .9/16410.A könyv a bukaresti Casa