Lapszemle, 1928. március

1928-03-28 [1336]

gésben voltak a szentgotthárdi incidenssel? 11 / Milyen körülményekkel magyarázható meg Chamberlain és Briand magatartásának megváltozása Romániával szemben? 12 / Mit gondol Titulescu, hogyan lehetne megjavítani Románia kritikus külpolitikai helyzetét? A szabad

kai hadi anyagszál Utasról a Lupta 25 A 903 közli a bukaresti sajtóban az első hlrt

r egy rövid belgrádi keltezésű Rador-jelentés alakjában, A másnap reggeli lapok közül a Dlmlneata 26/6482 csakis a magyar hivatalos jelentés leközlésére szorítkozik, az Unlversul 26/72 is leközll a magyar jelentést azzal a belgrádi jelentéssel kapcsolatban, amely a Politika magyarellenes ferdítéséről referál, leközli mindezen jelentésekt ugyancsak minden kommentárjaikul a Curentul 26/76 Is, s egyedül a Cuvantul 26/1051 említ meg kommentárképen a vonatkozó jelentések elmében annyit hogy *ugy hiszik*, hogy a szállítmány ismét Magyarországnak szólt. A frissebbkeletü Déli Hirlap Z&/

r,

2 és Ellenzék 28/71 jelentései azonban már közlik hogy a szállítmány csakugyan Romániának szólt, amiként címezve is volt* s Románia az előbbi ilyen szállítmányokhoz hasonlóan már ét is vette azt* Arról a hadianyagról van sző amit még az Averescu-kormány kötött volt le Olaszországban az akkor felvett 200 millió lírás külcsönnel kapcsolatban A jugoszláv hatóságok csupán azért tartották fel a teljesen szabályszerűen és egyáltalán nem hamis bevallású szállítmányt mert meg akarták vizsgálni, valóban Romániának szói-*e és nem "másnak" .Böíöánia „f raficlao rszági_had 1 adósságalnak ren de zé sévei kapcsolatban a Dlmlneata 26/6482 szükségesnek tartja