Lapszemle, 1928. február
1928-02-24 [1335]
A "Nemzeti üjság" csak még arra hivja fel a figyelmet, hogy a Magyarország~efíen"inoltott hajsza mögött sunyin és óvatosan meghúzódik az 0laszország iránt érzett ellenszenv is. Prága, ^eigrád és Bukarest nem tudják megbocsátani az olaszoknak, hogy együt tó reznek a magyarokkal és nem hajlandók kiszolgáltatni Magyarországot a kisentente kénye-kedvének A szentgotthárdi üggyel kapcsolatban Benes orgánumai burkolt váddal illetik an olasz államot is. Az hisszük, mondja a "Nemzeti Újság", az olasz sajtó megadja nekik a kellő választ. A "Budapesti Hirlap" rámutat, hogy az a perfid tudatlanság, amellyel a szen^őtthárH"főg^erszáJ 1 itmány használhatatl anná tételét megitéliy , , a "Matin"/s az amalicia,, amellyel a cseh sajtó ir s szükségessé teszi, hogy megvilágitsa a berni nemzetközi árufuvarozási egyezmény parancsoló rendelkezéseit és megvilágitsa az eseteti A tényállás szerht Veronában adták fel Lengyelországba ezt a szállitmányt^ hamis tartalmi bevallással, amelyet az osztrákok lepleztek le akkor, amikor a szállitmánytmár a mi területünkre tolták, holott a felfedezés után azt nem lett volna szabad a nyakunkba szabaditani. Hamar a száll itmány mag ja r állomásra érkezett^ azt a magyar vasút természetesen feltartóztatta s mert a magyar kormány nem engedhette meg, hogy az ország területén át fegyvereket szállitsanak egy külföldi orsz%ba» A vasúti jogi helyzet mármost az s hogy a berni nemzetközi árufuvarozási egyezmény 34-ik cika ke értelmében a magyar vasút tovább fuvarozás akadályáról köteles voit a feladó állomást tehát Veronát értesiteni. Ez meg is törtónt, mire a veronai állomásfőnökség azt jelentette, hogy a feladó nem jelentkezett, - Amiről a MÁV vagy a magyar kormány valóban nem tehet.. Minthogy nincs, aki utasitást adjon a szállitmáry további irányitása felől, tiszont a vasutaknak fuvardij, stb, költségeik vannak, a MÁV egyetlen törvényes kötelezettség előtt állott, teljesiteni a bemi egyes monyt, amelynek a 24-ik cikket kiadott egységes kiegészítő határoznia-
