Lapszemle, 1927. július

1927-07-04 [1328]

á magyar nen?ötkozi jogász szaktekintélyek a magyar román döntőbírósági konfliktusban Magyarország igaza mellett foglalnak állást - A "Budapesti Hirlap*, a'"Pester ^loyd a *Nemzeti üjság^ a *Pe3ti Hirlap*, a "Magyarsága genfi jelentést közölnek hogyLaPradelle és Politis egyet e ni tanárak egy üt _ tes szerkesztésében most megindult "Bevus de Droit jnternatio~ nalej* első ezáma széles tért szentel a magyar-román döntőbir* ségi ügynek, á magyar felfogásra nézve kedvező állásfoglalás annál jelentősebb, mert teljesen tárgyilagos és tudományos o± vázolja dalrál jön. La Pradelle egyetemi tanár/Paliét nek a francia ne«i zetközi jogÉtázok világszerte elismert kiválóságának véleményét is ebben a kérdésben amely minden ^magerősi ti a magyar álláspont igazságát,Pillét nom habozott irja La Pradelle ,ki jelen, toni: hogy az ország feldarabolása alkalmával a magyar alatt-_ va 1 'ir s & szerjaioKnak jtett ismeretet jnind énkép ne n meg Jtell tartanig z

®tt jogok minden .körülmények között tiszteletben tartandók

f

. 4 folyóirat közli ezenkivül tel jes szövegébe n a román-magyar' vegyes döntőbíróságnak az illetékesség kérdésében 1927 Január lCUón hozott határozatát* ismerteti a kérdés történetét a párisi dönt őbiróság tárgyalásának lefolyását, a román dönt őbiróviaszahivását s hogy a román kormány milyen indokolással vitte az ügyet a Népszövetség elé

£S s hogy a március 7-i genfi tanácsbiróság magyar részről milyen konliuziókat állapitottak meg Ugya.ncsak e folyóirat könyviaane rtetési rovatában Depuis professzor a párisi ínstitute tagjának ismerteti a "Revue" Ble*