Külföldi Hírek, 1956. december 21-25.
1956-12-21 [0537]
MTI KÜLFÖLDI í; 1 íl U K 22 0 kicdás 1956 u december 21„ >^f^*P ero A Borba válasza a Pravdának 45 I%r & LtAt/Mk Ks Kor Belgrád, 1956. december 21. /MTI/ A Borba csütörtökön M,V, aláírással válaszol a Pravda december l8 ft-i cikkére. A jugoszláv lap ezeket irja: Lapunk olvasói tegnapi szárainkban megismerkedhettek a oszkvai Pravda cikkével, amely Kardélj elvtársnak a szövetségi aeyzetgyülés előtt december 7r-én elmondott beszédével foglalkozott. A Pravda "Kinek használ ez?" cimürendkivül terjedelmes cikke eszmei, értelmi és erkölcsi értékelés alapján nem vivta ki a közlés jogát, különösen azt nem, hogy teljes egészében bárhol is közöljék. &égis egészében leközöltük ezt a cikket, mert szem előtt tartottuk annak szükségességét, hogy közvéleményünkkel minél hamarabb ás minél behatóbban megismertessük a szovjet birálók álláspontját és érveit valóságunkról és politikánkról. Mindkát teljes szöveg birtokában közvéleményünknek nem lesz nehéz párhuzamos elemzéssel kialakítani saját véleményét. Sajnos, a Pravda olvasói más helyzetben vannak. A marxizmus-leninizmusra való minden esküdözés ellenére a Pravda olvasói nincsenek éppen irigylésreméltó helyzetben: egy szemernyi igazság leszűrése érdekében arra kényszerülnek, hogy sok nehézségen, egy sereg mindenféle hamisításon és buktatón, időbeliés térbeli helyzetükön kivülálló, önkényesen kiemelt részleteken alapuló állításokon hatoljanak át. Kénytelenek vagyunk feltenni a kérdést: a szocialista erkölcs és a lojális, becsületes vita kérlelhetetlen követelményeihez viszonyítva a jelenlegi, amúgy is komoly időkben nem aggodalmat keltő-e és kissé nem olszomoritó-e az a körülmény, hogy a *ravda ilyen módszerekhez folyamodott? Még tovább menve: tulajdonképpen mi kényszeri tette a Pravdát arra, hogy ilyen módszerekkel éljen? Vajon a Pravda olvasói, csaknem negyven évvel az Októberi Forradalom győzelme után, nem érdeme lenek-e nagyobb megbecsülést szocialista öntudatuk, a tények megbirálása, elemzése és osztályozása iránti képességükben v . Választ keresve erre a kérdésre, nem tudtunk szabadulni attól a benyomástól - még annak árán som, ha megvádolnak, hogy beavatkozunk más ügyeibe - hogy a Pravda tudatosan leplezi a tényeket olvasói előtt. Tekintettel alkalmazott módszereire és a Kardélj-beszámoló egyes alapvető pontjaiba történt belemagyarázás miatt is szükségesnek tartjuk-, hogy elvi vitába bocsátkozzunk a Préda, idézett cikkével, amelyben minden megtalálható, csak elvek és vitt nem, /folyt. köv 0 /
