Külföldi Hírek, 1956. december 1-5.
1956-12-03 [0536]
K 37.kiadás 1956. december 3. /T) óra o. o. perc "Az uj jelenségek és a szocialista igazság" - A Politika cikke 65 Már & 3M/Lné/Mic Belgrád , 1956. december 3. /MTI/ A Politika "Az uj jelenségek és a szocialista igazság" citnmel cikket közöl, amelyben többek között ezeket irja: Azok a különbségek, amelyek most a munkáspártoknak a szoeializmus fejlődésére és a szocialista országok viszonyára vonatkozó nézeteiben felszinre ker ltek, egyebek között azt Is megmutatják, hogy a haladó gondolat hogyan viszonylik a bonyolult kérdésekhez. Vegyük csupán 0 két legújabb jelenséget, Magyarország és Lengyelország példáját. A "nemzetközi munkásmozgalom központjában" kidolgozott régi formulák közül vajon melyiket lehet alkalmazni ezekre az eseményekre". Mindenkit, aki fel tudja fogni az uj lényegét, nyugtalaníthat az a tény, hogy a munkáspártok egynémely vezetője még nem látja egészében a probléma bonyolultságát. Ugyanakkor nyugtalanító az a tény is, hogy a vezetők közül egyesek elmenekülve a váratlan fordulat árja elől, rendkívül aktiv tevékenységet fejtenek ki annak érdekében, hogy ezt az életteli folyamatot a régi kaptafára húzzák, a régi módon magyarázzák. E törekvésük során elkerülhetetlenül arra kényszerülnek, hogy elkendőzzék a tényeket, elhallgassák a legkellemetlenebb dolgokat, hogy elhárítsák magukról a felelősséget mindazért, amit már nem lehet többé elhallgatni és hogy ott keressék a bűnöst, ahol azelőtt is szokták. Ennek következményekánt egyes munkásmozgalmakban ismét olyan helyzet áll elő, amely stagnálást eredményez, A helyzetet a hazug önelégültség, az őszintótlenség és az erkölcsiság hiánya jellemzi. £a napokban,hogy A prágai Rudé Právo, résztvevő 0 Jugoszlávia felé irányuló kritikában, nem minden önelégültség nélkül hangoztatta / a magyarországi hibák, valamint a magyarországi helyzetnekjegyes pártokben történt helytelen értékelése - ez utóbbi esetben különösen Jugoszláviára célzott - nem fordulhat elő Csehszlovákiában. Csehszlovákia - irta a lap - iparilag a világ egyik legfejlettebb országa, amely sikeresen megoldotta belső problémáinak többségét,' Amidőn a lop ezt állítja, nem kárdezte meg önmagától, miért von az, hogy ebben az Iparilag fejlett és problémáinak többségét sikerfel megoldó országbon a kommunisták minden fenntartás nélkül magukévá tesznek minden véleményt, amit Moszkvában közzétesznek? Ez a kritika-nélküli vélemény-átvétel vajon nem azt mutatja-e, hogy az ipari fejlettség önmagában még nem jelenti a szocializmus uj problémáira vonatkozó nézetek helyességét? Vajon ez esetben nincs-o szükség arra a képességre, hogy bátron leküzdjék a dogmatizraus iskolapéldáit? /folyt.köv*/ ^.
