Külföldi Hírek, 1956. augusztus 21-25.
1956-08-24 [0530]
Minden oly*n jelenséget fal kell sz ám ölni, e mely gátolja a párton belüli és párton kivüli demokratizmus t.ljas kibontakozását - egy kínai kommunista levele a Zsenminzsipaoban 3 § ÉB/OD Kt Peking , 1956, augusst us 24./MTI/ A Kinai Kommunista Párt ás a központi nápi kormány legutóbb lépéseinek eredményeként uj atmoszféra alakult ki nemcsak a párton belül, haneim az egész kinai társadalmi életben. Ez az uj légkör azoknak a határozatoknak az eredménye,amelyek a kritika és az önkritika je -yében a párton belüli és párton kivüli demokratizmus kissé lesitésére irányulnak. Ezt az uj légkört tükrözte már az országos nápi gyűlés legutóbbi ülésszaka ls, . Ez az uj léglör,ame lyet az ember lépten-nyomon érez ^Kínában, annál is ma ^nyugtat óbb, mivel első pillantásra felismerhető benne az egész kinai társadalom pizitiv erőinek aoag ósitására irányuló bölcs szándék. Az a szándák,amely azt cálozsa t hogy a párton belül és a párton kivül egyaránt minden erőt mozgósítsunk ás állítsunk a szocialista építés szolgálatába. Helytelen lenne azonban azt, gondol, nijho^y könnyű dolgunk lesz ennek a léskörnek a fentit art ása, azaz a demokratizmus kibontakozásának útjában ál ,.ó szubjektivizmus ás bürokratizmus leküzdése. Éppen ezért hangsúlyozni J szert tnáta, mennyire " fontos, hogy ennek az uj légkörnek az érdekében f ászárnál j un k műiden olyan jc-k nsége t, minden olyan. 0 régihez ragaszkodó megrögzött eleme*, amely akarva akaratlanul útjában áll ennek azjegészséges as feltétlonü szükséges kibontakozásnak. Hogy milyen sok akadálya van az újszerű, a párthoz sokkal közelebb'ál lo szemlélőt kiala kulás áaak, arra legjobb példa <z t hogy nág igen sokan fáznak alte kint él; re való appellálás nélküli őszinte és következetes kritikát 51,acu is szólva a tárgyilagos önkritikától. Véleményem szerint az ilyen jel ai ságeket a pártban ugy kell tekinteni,aint olyan tényezőkat,amelyük konzervatív és uakacs, a régihez ' ostobán ragaszkodó negatív, a kibontakozást ellenző tényezők. Természetesen nem azt állit om, hogy u adazok,akik valamilyen formában vagy mádon akadályozzák a demokratizmus kiboat-kozísát, feltétlenül tudatosan teszik azt, ükad sok olyan kommün, .sta vagy pártonkívüli, aki csak rövidlátásból, megszokásból cselekszik igy, anélkül azonban,hogy kellően felmérne a cselekedetének várható következményeit. De mo j rt sok esetben ez a helyzet,annál siralmasabb a dolog* Különben a végeredményt tekintve, nem sok a különbség azok között, akik tudat osnn,szándékosan akadályozzák demokratizmusunk gy >rs és eredményes kibontakozását és azok között, akik politikai ostobaságból, rövidlátásból teszik azt, /folyt-köv/ jL
