Külföldi-Belföldi Hírek, 1949. április/1

1949-04-01 [0106]

*A marxista kritikus a marxizmus-leninizmus alapos ismerj'** ás a népi demokrácia iiarcos publicistája* - Lukács György elJadása W

A mar::ista kritika feladataidról Di/Jná/Hb Bn A MDP kuiturpolitikai akadémiája csütörtökön este Lukács György egyetemi tan.»r^marxistel kritika feladatiul' cimrael tartott előadást* * - A marxis ta kritika alapja a művészi alkotás, osztály* alapjának, az os ztúi/harcban lr ,öl tö 11 szerepének megvilági tása, - kezdte előadásai Lukács György« Azonban mechanikus és dialéktfUtlan lesz az a kritika, amely a carmadáimat egymástól függetlenül, egymástól' idegenül létező osztályokra azeleteii fel. A valóságban a társadalmi osztályok szakadatlan kölcsönhatásban vannak egymással. Egy művészi alkotás társadalmi hátterét csak-akkor érhetjük meg, ha az egész " társadalmat, az állandó mozgásban levő, mennyis ág ül eg és minőségileg, arányaiban és szerkezetében állandóan változó társadalmi ala-pot vizsgáljuk. , - A marxi esztétika művészi értékeléseiben is dialektikus. Harcol a konkré t történelmi helyzetek következményeit semmibe vevő korlátolt- ákadámiámús és a formai tényező jele ntus égét túlhajtó*, a v&lónág tél. elrugaszkodó

1 formái álfor rágalmuk ellen egya» •ránt* Ez az edz iá ti ka a műit nagy művészi alkotásainak értékelésé-"' ben is dialektikus. Egyet kritikusak azt állítják, hogy -művészeinknek nincs mit tanulniok a múltból. Vannak, akik nihilista módon -Shakespearet és Moliéret "elavult

w-nak tekintik, akik álradikálisan •gyökeresen* uj művészetet követelnek* A mult hagyatékának helyes'"' marxis ta értékelése álo fegyverünk a több évezredes fejlődésből kialakult irodalmi formákat felrugó formabontó álforradalmárok elleni, harcunkban. - Minden igazi mű, nagy művészi alkotás uj , de egy igazi mii sem lehet radikálisan' uj • Nem lehet minden kapcsolat nélkül a múlttal. Ami egy irodalmi alko tás»' formáját az elo'ző korok nagy alkotóinak formáitól megkülönbözteti, az a megváltozott, minőségileg, uj tartalmaknak megfelelő kifejezési forma. De ahogy az uj formák kifejezte, uj társadalmi tartalmuk megszakilihatatlad kapcsolatban vannak a múlttal, az aj tartalmat kifejező forma is, minden', a régi-, tfl különböző' formai saj tság ellenére is, a réginek a magasabb fokra emelése, a régiből szervesen kinövő tov-fc of oly tatás'. A marixsta észté „i kanak ez a

z áliáapsn uja lelcpiözi a mult hagyományait megtagadó formai for r ad * Ima ja t és szétzúzza áltudomáayoa elméleti megula- • ^ozásúkat • • , . 1/ /Foly t. köv ./ K