Krónika, 1948 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1948-04-15 / 4. szám

VOLUME V. ÉVFOLYAM. NEW YORK, N. Y., 1948 APRILIS NO. 4. S2AM.. UJ TÖRTÉNELMI LEHETŐSÉGEK FELÉ.... A világ mai se hús- se hal állapotában, amikor nincs háború, de csak a demokrácia hatalmainak folytonos szemethunyásával, mes­terségesen tartható még fenn a “béke'', a magyarságnak számot kell vetni önmagával, helyzetével, a jövőt illető vágyaival. Hol tart ma a magyar nép halhatatlan életének utján s milyen az a jövendő, melyet magának kíván, miként tudhat annak elérésére, megvalósítására leg­jobban dolgozni? Esedékes mind*ennek tisztázása, mert minden jel szerint úgy lehet, uj nagy alkalmat, históriai “vigaszverseny" talán hosszú időre utolsó “chance—” át tartogatja számára a Gondviselés kegyelme. Félelmetes kísértetiességgel megismétlődnek a faji imperialista “fcl­­sőbbrendüségi” náci téveszme sorozatos országrablásai, egyensúly- * eltolódásai, csak ezúttal a bolsevik osztály-imperialista “felsőbbren­dűség” nem kevésbbé hamis és keresztényietlen elmélete alapján, Hit­ler helyett Sztálinnak hivják a reménybeli világdiktátort, a szenvedé­lyes népszolgaság-gyüjtőt, akit épp úgy el fog érni a telhetetlenség végzete, mint az aesopusi mese felfuvalkodott békáját. Csak a nemze­tek testvéri egymásmelleit élése lehet a nemzetek társadalmának ma­radandó életformája. Akár országokról, akár osztályokról van szó: egymás mellett, egyik sem a másik felett! Aki másokat felakar falni, úgy jár mint Hitler és Mussolini nevű fetfujt békák a mint Sztálin fog járni, aki szintén nem fér a bő­­rébe, amely pedig a régi Szovjet-Oroszország területét tekintve va­lóban elégséges lehetett volna számára. Ez így nem marad... Útban a két másik diktátor hatalmának összeomlásakor az öj szerencsétlen szerepüket nevetve átvett harmadiknak végzete is. Nem is lehet ez másként, hiszen a történelem tanúsága szerint a földi istenségre törő Napóleonok sorsa végül mindig ugyanaz akármily ostobán ravasz technikával dolgoznak is. A Trianonok is megsemmisülnek egyszer s a világi visszatér bevált régi egyensúly helyzetébe, ha sajnos rendsze­rint töméntelen, véráldozat árán is. Az uj nagy vihar, amelynek villamosságával telitett az egész légkör, a sorsfordulat, amelylyel terhesek napjaink, nem találhatja felkészületlenül a világ magyarságát. Tudjuk, mit vesztettünk s ezzel egyben tudnunk kell azt is, mit akarunk. Amikor a cári külügyminisztériumból irányított dunavölgyi nemzetiségi uszítás végeredményeként Gavrilo Princip merénylő go­lyója elindította az első világháborút, a Kárpátoktól az Adriáig terjedő gyönyörű országot mondhatott magáénak a magyar, valóban tejtől méztől folyó Kanaant, amelyben nemzetiségre, fajra, vallásra való te­kintet nélkül, híven a szentistváni intelmek nemzetépitő és nemzet­­fenntartó hagyományához békén élhetett és megélhetett mindenki, aki­ben munkakedv és életrevalóság volt. Szabad volt a magyar, gazda a maga portáján, ur a maga otthonában, életmódjában, szokásaiban, minden szélsőségességtől ment életszemlélete feszélyezetlen követésé­ben. Az igazságnak és a szabadságnak ezt a ma annyira elvesztett és keserű, fájó szívvel visszasóvárgott Magyarországát, a nyugati kultúra államgondolatának virágzó Magyarországát akarjuk újra. Ez a mai magyarság célkitűzése. Szent történelmi kötelesség. Hogyan szolgálhatjuk? Nem úgy, ahogy azok csinálták, akik feladták a magyar nép szabadságát és idegen hatalom Quislingjeiként “segédnéppé”, “szolganéppé”, protektorátussá züllesztették volna vagy akarják most zülleszteni. A németvezetés, mint a muszkavezetés egy­aránt megalázást, szolgaságot, történelmi gyalázatot jelentene az örök magyar öntudat számára. Magyarország sohasem adhatja fel szabad­ságát s ha társulna is más nemzetekkel, e korszerű társulásban csak mint szabad nemzet, érdekei védelmének teljes szabadságával vehetne részt. Az elrabolt területek visszaszerzésére folyt magyar háborús részvétel katasztrófája s a világnak a magyar igazsággal szembeni megértés nélküli közönye javasolnak ily szövetkezést, mint a régi Ma­gyarország részei összekerülésének több sikerrel biztató útját. Egy íársországi összeállás a törvényes történelmi uralkodóház égisze alatt mindenekelőtt vissza kell hozza azokat az elszakított felvidéki, délvidéki, erdélyi és burgenlandi határvármegyéket, amelyek lakos* sága mindig túlnyomó többségében magyar volt, ha már a népek közötti demokráciának az az egyetlen valóban demokratikus formája nem volna megvalósítható, hogy a kisebb számú népek épp úgy visz* szakapják ősi történelmi területeiket, mint ahogy a hatalmas, nagy* számú nemzeteknek megengedik. Társországi összeállás Szlovákiával, Erdélylyel, a Délvidékkel s a keresztényi Horvátországgal megszün­tetné az ottani magyarság többé-kevésbbé érzékenyen fennálló elnyo* mottságát, másodrendű állampolgári mivoltát és az uralkodóház jogara alatt biztosítaná teljes polgári egyenrangúságukat. A nemzetiségi kü­­lömbség jelei mellett elenyésznének az országhatárok is és mérhetetlen gazdasági előnyt jelentene a megnagyobbodott vámmentes gazdasági terület országainak egymást kiegészítő mezőgazdasága, ipara és keres­kedelme is. Uj virágzás forrása volna, áldás mindenekre, s előbbre vivője a magyarságnak nemcsak gazdaságilag, de politikailag is. .. A magyar reviziónizmus mártír-katasztrófája után ezen a má­sik módon kell keresnünk az utat, kell bölcsen utatj törnünk a magyar igazságnak. Ottó trónörökös e módszer legrégibb úttörője, tudatos hir­detője. Még 1942-ben, a Kongresszusban ismertette meg egyik ame­rikai képviselő Amerikával s akkortájt folytatólag ismertettük e lap hasábjain is az uj dunavölgyi demokratikus federációról szóló, kime­rítő tervezetét. Senki ezt Nála előbb nem hirdette s amikor most az Európai Egyesült Államok és azon belül a körzeti federációk megala­kulásának eszméje kezd a majdani végleges elrendezésre vonatkozó tervek előterébe kerülni, vitathatatlan a tény, hogy Ottó trónörökös tisztánlátása mutatta meg elsőnek az utat, amelyen a Dunavölgy sza­badulhat a kisországi balkánizáltság, a harag, egyenetlenség és gyű­lölet kárhozatából. Amikor Trianon kegyetlensége újra lesújtott a nemzetre a pá­risi “békekonferencián", akkor is Ottó trónörökös szava mutatott elő­ször utat nemzetének s lap hasábjain. Emlékeztetünk 1946 karácsonyi számunkban közölt üzenetére, amelyben utalt arra, hogy a régi Ma­gyarországot alkotó népeknek együvé kell kerülniük “egy dunai fe­­deráció közös fedele alatt” s emlékeztetünk 1947 májusában közölt üzenetére: “A Duna medence népei számára legsürgősebb, hogy a hadi-célokban megígért önrendelkezési jogot teljes mér­tékben gyakorolhassák, úgy belpolitikáiig, mint külpolitikai téren. Békediktatumok soha nem fognak békét hozni. Fel kell hagyni a diktátumokkal, amelyeknél mindig vannak fe­lek, akik területi, gazdasági vagy más kérdésekben sérelme­zettnek érezhetik magukat. Lehetővé kell tenni, hogy ezek a felek összekerüljenek egymással és a sérelmek ezáltal gya­korlatilag elveszítsék jelentőségüket, elenyésszenek egy Du­nai Federáció keretein belül. Ez a federáció, ha tagjai haj­lamosak rá, csatlakozhassák az Európai Egyesült Államok­hoz, amely mint az európai kontinens összes szabad népeit felölelő federáció egyedül hozhatja meg az európai demok­rácia, szabadság és civilizáció biztonságát, békéjét és hala­dását a totalitarizmusok bármiféle vadfajának veszedelmei­vel szemben.” “Hiszem, hogy ez eszmék jegyében a magyar nép is megtalálná a kiutat az ismétlődő Trianonok zsákuccájából, megtalálná szabad életlehetőségeit, méltó helyét és a dunai népek testvériesülésének sebeket javító, gyógyító automati­kus előnyeit." x S ideírjuk a csak legutóbbi számunkban közölt 1948 húsvéti szózat záró sorait is: “A dunai térségben élő nemzetek egységében megvaló­sítani a népek és fajok egyenlőségét, szabad szerződéseken alapuló együttműködésüket: tudjuk, kívánsága ez ma a ma­gyar nemzetnek is s kívánsága nem csupán az elmúlt év­tizedek szomorú tapasztalataival magyarázható. Mélyebb gyökerei és tradíciói vannak e törekvésnek. Ezer évesek, olyan régiek, mint maga a magyar nemzet, amely a keresz­tény Európában kereste és találta meg uj hazáját, a többi keresztény, európai testvérnép körében. Elérkezett a kor, amelyben Szent István népe korszerű formában válhat apos­tolává és terjesztőjévé alapitó királya, Szent István intel­meinek. Avval a fenséges tudattal lehet egyik szószólója a dunai népek összefogásának és testvériségének, hogy sze­repével ősrégi magyar tradícióhoz tér vissza. S hogy mint a Szent Király idején, úgy ma, ezer esztendő után is: sz& repe nemcsak MAGYAR szerep, de EUROPA is”, ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom