Közérdek, 1909 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1909-08-07 / 32. szám

2 KÖZÉRDEK 1909 augusztus lajdonságaival számolva igyekszik társadal­munknak a nőkre vonatkozó ferdeségeit kikü­szöbölni, a nők helyzetét javítani s emelni a nélkül, hogy elvonná őket hivatásuktól s meg­nehezítené nekik a családalapítást, szerény né­zetem szerint helyes, mert úgy az egyes nők­nek, mint a társadalomnak javára szolgál. A nőkérdés az egész emberiség kérdése, megoldása a többi társadalmi kérdések megol­dásától, elválaszthatatlan. Reichert Gyula. A Duna. Egy 68 éves életkorú megtört ember áll előttem. Ercsiből jött Dunaföldvárra. Tegnap- tegnapelőtt reményteljes tanuló fiával még bol­dogan együtt élt, ma már szétválasztotta őket a halál. A kis fiú a Dunára ment csónakázásra. A csónak felborult, a 12 éves Il-ik osztályú pol­gárista kiszabadulni nem tudott, hálóval kimen­teni nem tudták, belefult a Dunába s rövid idő alrtt kifogták hulláját Dunaföldváron. A táv­irati híradásra az öreg szülők nyomban Föld­várra siettek, hogy gyermeküket még egyszer megláthassák. De az már a sírban pihent. A zokogó szülők tehát kiemeltették, megpillantot­ták még egyszer s a legnagyobb tájdalommal helyezték vissza újra a sírba örökre . . . A halált egy ártatlan szórakozás, testedző csónakázás szerezte s nem ez az első eset a nagy Dunán. Evenként itt is, ott is számos eset fordul elő, úszás, fürdés, csonakázás, sze­rencsétlen esés stb. mikor a Duna nem engedi el áldozatját, a legirtózatosabb módon egy-ket­tőre végez vele. A számos hasonló eset láttára a hatósá­gok ez ellen óvintézkedésekre alig gondolnak. A legtöbb községben például nem korlátozzák a szabad fürdés helyét. Mély vízbe, örvénybe kerülnek sokszor még az úszni nem tudók is akkor, amidőn egyes ilyen helyeken még az úszni tudók sem boldogulnak. Nincs megálla­pítva a lovak és egyéb állatok usztatásának a helye s igen sok esetben a lovak vagy egyéb állatok megmentésére irányuló törtetés a vizbe- fulás oka. Nincs korlátozva a csónakázás szél­ben, viharban vagy más esetekben, mikor a viz magas hullámokat ver s sokszor ily utón es­nek hullámsirba az áldozatok. Korhoz is le­hetne szorítani a legszebb sportok egyikét a csónakázást, mert többször a lélekjelenlét menti menti meg egyesek életét s a gyermekkort élők ezt hamar elvesztik a veszélyes helyen. Csóna­kázhatnék* gyermek is, de csak kellő kísérővel. 1. Az eddigi kisparcellákat visszanagyob- bitja : reparcellázás. 2. A nagy parcellákat elaprózza: contra- parcellázás. 3. Végül, ha mindezzel készen van, akkor egyöntetű törvénnyel keresztülviszi azt, hogy mindenkinek csak egyformán jut, aki csak akar: ez a recontraparcellázás. Aki nem akar földet, az megválthatja ebbéli kötelezettségét és ez a rekontra-alapot képezi. Az elszegényedett földesurak, az eladóso­dott nagybirtokosok kapnak ezer holdat eme rekontra alapból törlesztve és ezeknél újra be lesz hozva a robot. Teljes ingyen munkát élveznek azoktól, kiknek nincs pénzük a tiz holdas minimumot fizetni. Az általános államosítás ezután csak játék! Minden az államé; a szegény ember kap béres konvenciót, a módosult ispán, kasznár, tiszttartó stb. konvenciót vagyona, szerint; a tanult ember, intelligens osztály, fizetési mérve marad a mostani. Ä selejtes elemek kiküszöböl­hetők ; a fölös munkaerő kiküldetik Romániába vagy Amerikába. Kiváló alkalmas női cseléd­anyag kultúrpolitikai szempontból Oroszorszá­got vagy Keletet választhatja. Ha mindezek sikerülnek, akkor nagy* Miklósnak jóslata tel­jesül, hogy »boldog a magyar«. * Mindezen nagy audienciák után a klubba, — már mint az egyetlen nagy és igazi hazafias klubba — ment Alfonz, ahol, az ajtóban egyenest Ubulba botlik. »Szervusz, jó, hogy jössz 1 Éppen a te fontos újításaidról beszélünk!« Körülveszik a képviselők és igyekeznek megismerkedni a nagy nemzetgazdászszal. »Te nem valami falusi nótárius lehetsz, mert ily merész eszméket még senki oda nem vágott« — szól egy torzonborz kuruc. »Meghiszem azt; — felele helyette übul Ha a hatóságok által ezen korlátozások vagy ehhez hasonlók meg is alkottatnak, még mindig nem elég ahhoz, hogy a szerencsétlen esetek száma, ha nem is teljesen, megszüntes­sék, de legalább is csökkentessék. Az ellenőr­zés’a legfőbb feladatok egyike. Így például a tiltott területen való úszás, fürdés, usztatás, csónakázás stb. állandóan ellenőrizendő lenne s bizonyára nem esnék meg, hogy az emberek szemeláttára sokszor egész család fül a vízbe s menteni sem lehet, mert az örvény a mentőt is a sírba vinné. Nem történnék meg az az eset, hogy úszni nem tudó fiatal gyermekek a talpak alá kerülnek és mentésük csak legritkább eset­ben sikerül. Nem fordulna elő tán annyiszor a dunai szerencsétlenség, csökkennék az áldoza­tok száma és a fájdalomtól megtört szülők és rokonok nem okolnák sokszor a hatóságok I csekély vagy semmis ezirányu intézkedését s ki tudja, a megmentett számos élet ezen szük­ségszerű emberi kötelességen felül nem hoz­na-e még sok esetben gyümölcsöt a haza ja­vára is ? ! . . . Ezen a viz mentén levő községeknek gon- dolkodniok és tenniök kellene. Erélyes óvóin­tézkedések, szigorú,, rendszabályok és ezeknek állandó, kellő ellenőrzése nagyon sok életet megmentene s ez a hatóságoknak erkölcsi kö­telessége. Crassus Társadalmi kérdések nz iskolában. A népiskolának célja a gyermekek haza­fias, vallásos nevelésén kívül az életre való elő­készítés. Ezen előkészítés egyik része a mai modern iskolában az volna, hogy az iskolások­kal megismertetjük a társadalmi mozgalmakat és eszméket. Persze nem szabad megeléged­nünk csupán ezen megismertetéssel, hanem arra is kell iskolásainkat tanítani, hogy ezen moz­galmak és eszmék helyes és helytelen irányait megkülönböztessék. Igaz, kissé irtózunk modern eszméket iskoláinkba bevinni, de a nemzet lét­kérdése és a közművelődés szükségessé teszik. Nem gondolok rendszeres, hanem csak alkalmi oktatásra, mely szorosan nincsen sem időhöz sem tantárgyhoz kötve, hanem tisztán a tanító tapintatosságára bízva. Ily társadalmi, vagy mondjuk modern dolgok alkalmi felhasználását akarom következőkben bemutatni. Az elmúlt tanévben szomorúan tapasztal­tuk tanítványaimmal, hogy számunk tetemesen apadt. Arra a kérdésre, hogy mi oka ezen apa­dásnak, azt felelik : »B. I. meghalt és abból a házból nincsen több ; a szomszédházbeli meg — családja a hires Olovszki-Oravay lengyel­grófi család, mely háromszor menekült Lengyel- orszából.« »Igen — folytatja Alfonz — először az első felosztáskor, másodszor a második fel­osztáskor, harmadszor a harmadik felosztáskor; mi, mint lengyel grófok szerepeltünk mindig és ma is. Családfánkat kikutatta Marciányi György, de meghalt: tovább folytatta Püspöky Grácián, de ez meghalt egy kolostorban, hol dicső ősöm, mint üldözött protestáns, kénytelen volt katho- likussá válni s álnév alatt orgonista szerzetes lett. Idáig vagyok, de örökölt nagy eszméim forrnak bennem s ha kellő méltatásra találnak, akkor újra felvirágoztatnák a magyar—lengyel testvéri­séget s akkor «nem busul a lengyel és boldog a magyar.« «Barátom, hagyd el — mondotta a torzon­borz kuruc — nálunk már lefújtak ; eddig csak volt kit szidni, hol a kormányt, hol valami zsidót, de hát már ezt is elvégzi helyettünk a Lajthán túli rész, Ausztria tátott szája : Lueger ur. Örülj tehát, ha otthon lehetsz s kapálod a kerted, csapsz vig szüreteket és iszol, azután búsulsz a hazáért. Minekünk nincs már vigasztalás.» Alfonz elkeseredve kel fel, szomorúan néz végig rajtuk. Különösen mélyen lesujtólag hatott reá az előbbi megjegyzésnek «tempi passáti»-t emlegető része, de azért nem csügged, békés otthonában most is honmentő ideákon töri a fejét. Arról van ugyanis szó, hogy a tolnanémedii tutyigyár télen katonaköpenyegből igen tetszetős komótcipőket állít elő. Vájjon nem lehetne-e viselt komótcipőkből tetszetős katonai köpenyegeket előállítani ? Ez lenne a legigazibb katonai vív­mány ! Ha ez valahogy sikerülne, Kossuth, Szte- rényi, no meg Rátkay László jóvoltából nem­csak uj távirda-, de telefon-, sőt rendes vasúti állomást is kapna Tolnanémedi érdemes községe... Híved: Doktor Kanyaró kimaradt és több bizony ott nincsen stb.« az alkalom az egykéről beszelni! Mit gondr gyermekeim, mi lesz a következmény, ha az iskolások száma évről-évre igy fogy. Kaptam ilyen feleleteket: »bezárják az iskolát, a szülők­nek cselédeket kell fogadni, mert nem lesz se­gítség ; kihal a község s idegenek kapják va­gyonúnkat, esetleg más nyelvű és vallásu nép lép helyünkbe.« Így minden lárma nélkül meg­indítottuk a harcot az egyke ellen. Egy tanítvány engedélyt kér egynapi ki­maradásra, mert apja elutazik Amerikába. Na­gyon jó alkalom a kivándorlásról beszélni. Váj­jon hasznunkra vagy kárunkra van az Ameri- i kába való kivándorlás gyermekeim •? A sok fe­lelet között kiemelem az érettebb eszüekét: | haszon, mert pénzt küldenek haza: haszon, mert sokat látnak és tanulnak ottan ; kár, mert ! háború esetén kevés lesz a férfi; kára lesz iparnak és kereskedésnek; ha ott maradnak gyermekeik elfelejtik anyanyelvűket és nem lesznek magyarok stb. Egy kis ügyesség a tanító részéről, hogy ezen feleletekből kimu­tassa a kivándorlás káros voltát s határozottan közreműködött a kivándorlás csökkentésére. A mint reggel a feladatokat nézem, egy ügyesebb fiú tábláján egy rajzot látok e fel­irattal : Steinheilné leánya. Kérdem, honnan rajzolta: a »Friss Újság« -ból! Kapóra jött al­kalom az újságról és újságolvasásról tanítvá­nyaimmal elbeszélgetni. Gyermekek ; haszonnal vagy kárral jár-e, ha gazdaember újságot ol­vas ? Ilyen feleleteket adtak: jó, mert megtudja a termények árát; megtudja hol lesz vásár és hol lehet valamit venni vagy hozatni;- olvas­hatja a híreket; megnézheti a vasúti menet­rendet ; megtudja milyen törvényt hoztak a kép­viselők stb. A politizálásra nézve külön tettem fel alkalmas és érthető kérdést, melyre azt felelték: gazda ember ne foglalkozzék vele, mert ha belemélyed, munkáját hanyagolja el. A csupán híreket olvasókra ezeket sütöt­tük ki: tanulnak föld- és néprajzot, de vi­szont rablás és gyilkolás hírei rossz példaként is hathatnak. Ézekután kimondhatjuk, hogy igenis'jó, ha gazdaember olvas újságot, de ne keresse a legolcsóbbat és legvéresebb szájút és ne is ragadtassa el magát ujsági hir által meg­gondolatlan tettre. Egy kis kitéréssel ilyenkot a pornográfiáról is szólhatunk és hasznos köny> vek ajánlása által lebeszélhetjük őket, hogy váy sárok alkalmával Sobri Józsi-féle rémregényekeü vegyenek megtakarított filléreiken. Az ismétlősöknél történt, hogy az egyik felvetette a feminizmus kérdését. Olvasott ugyanis a szerbiai női önkéntesekről s ennek kapcsán beszélgettünk aztán ilyen női kérdésekről. A női mozgalomra mondott véleményük összefoglalva ez: a nő éljen családjának; katonának gyönge szive miatt alkalmatlan, tanuljon annyit, mint a férfi, hogy gyermekeit helyesen nevelhesse és taníthassa. A népünk szerint elég, ha egy nő írni, olvasni, sütni, főzni és foltozni tud; ennek ellensúlyozása szempontjtából kell, hogy bizo­nyos mértékig femininsták legyünk és elveink között legalább a női művelődés elvét hirdes­sük is. Van az iskolában a sok rossz között egy nagyon csintalan leány, ki tnég a fiukkal is kiáll birkózni. Felvetettem egyszer a kérdést: mit gondolnak, miért oly rossz, hogy lássam milyen fogalmuk van a nevelésről. Ehhez már a legkisebbek is szóltak: belebujt az ördög ! A nagyobbak, akár csak egy nevelő, nagyon helyesen ezen okokat hozták fel: otthon nem szoktatták engedelmességre; szeretetükben el­kényeztették és nem büntették. Ilyen eszmecse­rének, vagy mondjuk beszélgetésnek is meglesz a haszna. Belátják, hogy szüleik javukat akar­ják akkor is, mikor büntetik és nem is fogják lépten-nyomon csak a jutalmat keresni, ami fölötte fontos későbbi életükben is. Ezekben, röviden bár, rá akartam mutatni arra, hogy társadalmi kérdéseket lehet az iskolába vinni, sőt kell is, hogy a nemzedék a mainál műveltebb, továbbá tisztába legyen az élet kér­déseivel, hogy helyét megállhassa és túlzó irányba el ne ragadtassa magát. Knábel Vilmos. VÁROSI ÉLET. Városi közgyűlés. Szekszárd r. t. város képviselőtestülete a városház közgyűlési termé­ben folyó hó 7-én d. u. 3 órakor rendkívüli közgyűlést tart a következő tárgysorozattal: 1. A polgármester a jelentése Rácz József rendőr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom