Barabás Samu: A római szent birodalmi gróf széki Teleki család oklevéltára. II. 1438–1526. (Budapest, 1895.)

maj. 18. jun. 2. un. 3. Nicolaus partium Transsilvanensium protonotarius arbitri iudices utputa in causa inter Paulum de Kerele ab una, et inter Ladislaum Bolgár de Twson ab alia partibus mota et habita per ipsos partes equali numero electi personaliter nostram venientes in presentiam sunt nobis confessi eo modo;, quod ipsi iuxta continentiam aliarum literarum nostrarum fassionalium obligatoriarum super facto quorundam trium factorum potentiariorum per ipsum Ladislaum Bolgár ipsi Paulo de Kerelew illatorum et irrogatorum, in quorum uno facto potentiario idem Paulus usque diffinitivam sententiam processisset, auditis partium propositionibus et allegationibus taliter arbitrati exstitissent, quod ex quo prefatus Ladislaus Bolgár quendam iobagionem ipsius Pauli cum omnibus suis rebus abduxisset potentialiter in facto cuiusquidem abductionis, prout ex seriebus certarum literarum exinde confectarum limpidius conspexisset, premissam sententiam reportasset dif

1 finitivam, idem Ladislaus Bolgár eundem iobagionem cum iam dictis cunctis suis rebus et bonis sabbato proximo post festum Penthecostes rursus reddere et restituere, idemque Paulus sola sua in persona eodem die in possessione Zenthmichlos vocata, ad quam videlicet prefatus iobagio prima vice abductus fore asseritur, semper coram iudice nobilium comitatus de Thorda, cui harum serie illac accedere committimus, super quot et quantis dampnis maluerit iuramentum prestare, quo prestito idem Ladislaus Bolgár quinto decimo die diei eiusdem iuramentalis depositionis eidem Paulo de eisdem dampnis satisfacere; item super premisso uno facto potentiario decimo octavo se nobilibus prima die et super alio facto potentiario similiter decimo octavo se secundo die octavarum festi Nativitatis beati Iohannis baptiste proxime post se se semper occurrentibus hic Thorde coram nobis super eo, quod ipse in totali premissa actione et acquisitione ipsius Pauli innocens sit et penitus immúnis existat, sacramentum prestare deberet et teneretur. Si vero idem Ladislaus Bolgár quitquid ex premissis facere negligeret, extunc in premissis gravaminibus in pre assertis literis nostris obligatoriis clarius specificatis utputa decem parti adverse et duobus iudici marcis argenti persolvendis convinceretur et convinci deberet eo facto harum