Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)

Papíron, öt zárópecsét nyomával, zavaros szöveggel. DL 51927. (Kállay cs. lt. 1300-1323.) Külzetén: Pro magistro Stephano Jilio Stephani de Budulo contra populos de Tarpa et precipue Thomam filium Emericy de eadem protestatoria. - Regeszta: Kállay II. 1406. sz. 1 A nevek a sor fölött, utólagos kiegészítésként. 74 1361. július 24. (in Deda, sab. p. Marié Magdalené) László fia: Pál mester beregi alispánja, Bagunia fia: János mester és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Tamás Tarpa-i lakosnak (homo de Tharpa) korábbi oklevelük értelmében a jelen oklevél keltétől számított 22. napon (aug. 14.) perbeli feleletet kell adnia Badalo-i István fiának: István mesternek. Papíron, hátoldalán három pecsét darabjaival. DL 51929. (Kállay cs. lt. 1300-1324.) - Külzetén: Pro magistro filio Stephani de Budulo contra populos de Tharpa et Thomam secundum litteras prorogatorias ad vicessimum secundum diem prorogatoria. - Regeszta: Kállay II. 1407. sz. 75 1361. augusztus 7. (in Deda, sab., in vig. Laurencii)' Lachk fia: Pál mester beregi alispánja, Bagonya fia: János mester és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy korábbi oklevelük értelmében a letartóztatott Tamás Tarpa-i lakosnak (homo de Tarpa detentas) meg kell jelennie István fia: István mester ellenében. Engedélyezik, hogy a felek időközben megegyezzenek, ha viszont nem tudnának megegyezni, akkor az általuk kirótt bírság ügyében nyilatkozata alapján végleges döntést hoznak (secundum suamproposicionem ex parte iudicii nostri determinando finem dare plene et perfectel). Papíron, három zárópecsét nyomával, zavaros szöveggel. DL 51930. (Kállay cs. lt. 1300-1325.) Külzetén: Pro magistro Stephano filio Stephani de Budolo contra Thomam hominem de Tharpa ad octavas(?) prorogatoria. - Regeszta: Kállay II. 1408. sz. ' 1361-ben Lőrinc-nap vigiliája nem szombat, hanem hétfő volt. 76 1363. március 8. (in villa Deda, 3. die f. II. p. dom. Oculi) Lachk fia: Pál mester beregi ispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy midőn a megye nemeseinek közössége részére (universitati) Deda faluban, Oculi-vasárnap utáni hétfőn (márc. 6.) az esküdt ülnökökkel együtt (cum iuratis assessoribus), Barnabás királyi ember és a (leleszi) konvent tanúbizonysága jelenlétében közgyűlést tartottak, Budulo-i István fia: István fiát: Istvánt ügyvédje útján elmarasztalták, mert koholt iőpontban jött pereskedni (in astacione falsii termini). Derék férfiak kérésére azonban a bírságot elengedték neki, ezért nyugtatják őt. Papíron, hátoldalán három pecsét nyomával. DL 51982. (Kállay cs, lt. 1300-1384.)-Regeszta: Kállay II. 1459. sz. 77 1364. április 20. (inLuprethzaza, sab. a. Georgi m.) Lachk fia: Pál mester beregi alispánja, Bagonya fia: János mester és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy kérdésükre kiküldöttjük (homo noster), Chamaz fia: Demeter Gezche-i nemes jelentette, hogy nemes, nem nemes és bármely más jogállapotú személyektől azt tudta meg, miszerint Bodolo-i István fia: István mester gazdatisztje, Vörös (Rufus) Miklós sohasem volt tolvaj és rabló, ellenben a Bulchu-i gazdatisztek, Vörös Miklós és testvére (fr.), Imre két-két lovat, köpenyt és tegezt raboltak el (duos equos, dua palia et duo pharethra). Papíron, három zárópecsét darabjaival. DL 52017. (Kállay cs. lt. 1300-1442.)- Külzetén: Pro Nicolao Rufo officiali de Budulo contra Nicolaum et Emericum officialem(l) de Bulchu protestatoria. - Regeszta: Kállay II. 1495. sz.