Neumann Tibor: Bereg megye hatóságának oklevelei (1299-1526). (Nyíregyháza, 2006.)
1364. szeptember 7. (in Luppretzaza, sab. p. Egidii conf.) Lack fia: Pál mester beregi alispánja, Bagonya fia: János mester és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy midőn uruk, Pál mester a király levele értelmében Harabor birtokra ment, és a Rekethyes Thou nevü földre ért, a Vary-i népek kijelentették, hogy Harabori-i Thene fia: István ezt a földet Egyed fia: Iván Kallow-i nemesnek adta el. Erre István fia: András más Harabor-i nemesekkel, valamint szomszédaikkal és határosaikkal együtt egybehangzóan azt válaszolták, hogy ez a föld korábban sem Andrásé nem volt, sem Harabor-hoz nem tartozott és a fenti István sem adta el, hanem mindig Bodolovv faluhoz tartozott. Ezt hallva Vörös (Rufus) Miklós, a Bodolowi urak képviselője urai nevében eltiltotta a Vary-i népeket, a I Iarabor-i nemeseket és mindenki mást a föld használatától, majd minderről oklevelet kért tőlük, amit rendelkezésére is bocsátottak. Papíron, hátoldalán öt pecsét darabjaival. DL 52048. (Kállay cs. lt. 1300-732.) - Külzetén: Pro Stephano magistro Leukus de Bodolow contra universos populos de Vary ac alios intra positos super prohybicione terre Rekethyes Thow vocate prohybitoria. - Regeszta: Kállay II. 1528. sz. 79 1364. szeptember 9. (prope villám Karai, f. II. p. Nat. virg.) Bereg megye négy szolgabírája emlékezetül adja, hogy a Konth Miklós nádor által Szabolcs és Bereg megye valamennyi nemesének Karaz falu mellett, Kisboldogasszony utáni hétfőn (szept. 9.) tartott közgyűlésen Chazloch-i László fia: János mester vizsgálati oklevéllel pert indított jobbágya, Pál négy lovának elvétele és más ügyekben Baganya fia: János mester beregi alispán ellen, majd derék nemes férfiak rendelkezése révén az a megegyezés született, hogy a felek kötelesek megjelenni András-nap nyolcadán (dec. 7.) a leleszi konvent előtt, és amit itt ügyeikben az általuk felkért Kerechen-i Barnabás, Charnavoda-i Tamás, Lonya-i Jakab fia: László, Mathius fia: László és Buthka-i Miklós fia: Pál mesterek ítélni fognak, azt Baganya fia: János köteles elfogadni. Ha nem fogadná el, a perbe lépés előtt a bírói rész nélkül három márka bírságot fizessen. Minderre az alispán szolgálója (serviens), Péter ura nevében ígéretet tett. Az oklevelet e Péter útján az alispán, valamint saját pecsétjeikkel erősítették meg. Papíron, két zárópecsét darabjaival. DL 108009. (Kállay cs. lt. 1300-1434.)-Külzetén: Pro magistro lohanne fdio Ladislai de Chazloch contra magistrum Iohannem filium Baganya vicecomitem nostrum de Bereg ad octavas festi Beati Andree apostoli nunc affuturas ad presenciam honorabilis conventus ecclesie Sancte Crucis de Lelez. - Regeszta: Kállay II. 1530. sz. 80 1364. november 23. (in Luppretzaza, sab. p. Cecilie) Lack fia: Pál mester beregi alispánja, Bagonia fia: János mester és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy a Thorpa-i bírót, esküdteket és polgárokat elmarasztalták István fia: István mester Bodolo-i nemes ellen 10 márkában, amit Mihály-nap 15. napján (okt. 13.) kellett volna megfizetniük. Ezen a napon megjelent István mester képviselője, Miklós a leleszi konvent ügyvédvalló oklevelével, a Thorpa-iak azonban nem jöttek el és nem is küldtek senkit, aminek igazolására kibocsátották jelen oklevelet Miklós részére. Papíron, három zárópecsét darabjaival. DL 52064. (Kállay cs. lt. 1300-1459.)-Külzetén: Pro magistro Stephano filio Stephani nobile de Bodolo contra iudicem, iuratos et universos hospites de Thorpa super eo, quod in birsagio decem marcarum solucionis non venissent et non venientis memorialis. - Regeszta: Kállay II. 1545. sz.
