Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke. Regesta regum stirpis Arpadianae critico diplomatica. I. kötet 1. füzet. (Budapest, 1923.)

1093. Pécs. (MODL. 2336.), töredéke Bebek Detre nádor 1402.-Í (másol. MODL. 36,436.) és Garai Miklós nádor 1416.-i oklevelében, melynek a kapornaki kvttől való 1417.-i átirata a pannonh. r. lvt. Tihan, I. 32. Töredéke: Fejér, CD. VII. 5. 78. és X. 6. 303. Teljesen: Wenzel, ÁUO. VI. 66. és a Pannonh. rendtört. X. 496. (1092 alatt). Hamis. Lásd: Fejérpataky, Kálmán kir. oki. 4. Pauler i. m. I. 404. és 443. Karácsonyi, Hamis oki. 8. Erdélyi, A tihanyi apáts. krit. oki. 83. és Pannonh. rendtört. X. 44. 1. jegyzete. 26. t — István pécsi püspök szorgalmazására Desiderius kalocsai püspök vallomása és Szt. István király oklevele alapján István esztergomi érsekkel és ennek suffraganeusaival együtt megállapítja a pécsi [Peuche] püspökségnek a kalocsai püspökség felé eső határait, P . . . . és Kázmér ispánt, Timót és Lőrinc káplánt, Pétert és Simont, a király ministereit nevezve meg az ítélet végrehajtói gyanánt. — A. d. inc. 1093. ep. 20. conc. 5. indict. 1. Dominicae resurrectionis XV. Kai. Mai, in ipso episcopatu Peuche ecclesiasticae sedis . . . hoc privilégium a Thimotheo capellanorum ultimo scriptum. — Tanúk [actorisantibus]: Fábián, Kozma és István püspökök, Spiguen, Grab, Gwth ispánok, Stegiundi(?), Erdew, Sámson káplánok, Pethes, Sella, Konstantin ministerek. Átírta III. Béla 1190, ezt II. András é. n., s ezt a somogyi konvent 1404. (Ennek eredetije a pécsi ppség lvtban.) A somogyi átirat megvan egy 1690.-i fogalmazványban a MODL. 3. sz. Schmitth, Episc. Agr. I. 44. Pray, Hierarch. I. 233. Katona, Hist. crit. II. 626. Koller, Episc. Quinqu. I. 171. Batthyányi, Leges eccl. II. 91. Fejér, CD. I. 480. Janzsó, Szt. László kir. oklevelei, 19. sk. 1. Hamis, de kétségtelenül egy 1091 tájáról való hiteles oklevél alapján készült. Kritikájára nézve lásd: Fejérpataky, A kir. kanc. 14. Pauler i. m. II. 591. Janzsó, Szt. László kir. oklevelei, 18. sk. 11. Hóman, A magyar nép neve, 50. 1. (Különnyom. a Tört. Szemle 1917—18. évf.) 27. 1093. I t — a báthai monostornak több pusztát és birtokot adományozván, ezek közt Narad és Zeremlyen birtok határait körülírja. Töredéke van Frank orsz. b. 1404.-Í oklevelében. (A Zichy-okmt. szerint a Zichy-lvt. Fasc. 211. et A. n° 1.) Kaplai János orsz. b. I394.-Í oklevele szerint Szt. László király oklevelét Nagy Lajos király írta át. (Zichy-okmt. IV. 572.) Kiadva a töredék: Zichy-okmt. I. 1. Kivonata: Wenzel, ÁUO. XI. 31. Hamis. A bátai monostornak a pécsi püspök ellen Narad faluért 1337-ben folyó perében (Koller, Hist. ep. Quinqu. II. 468.) csak az alapításra hivatkozik az apát, de a Narad falu határait tartalmazó oklevél még nem említtetik. Akkor még nem volt meg az oklevél! Ellenben a XIV. sz. végén és a XV. sz. elején, főleg a Báthmonostori László és a bátai apátság közt folyó perekben sokat szerepel. 28. — összeírja a pannonhalmi monostornak Szt. István királytól és másoktól nyert s szerzett egyházi szerelvényeit, könyveit, 15 tulajdon birtokát — ezek adományozása kapcsán Kopasz Péter bírót, Grabát és Zoliocot nevezve meg pristaldus gyanánt —; felsorolja a népekkel [cum populis] közösen bírt helyeket, — Kuca pristaldus —, a kápolnák,