Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)
DOCUMENTA
64 comes pedig az összes öröklött birtokukat szerette volna felosztani. Ezek után a nádori ember együtt a vele lévő nemesekkel: Bor...-i ..., Nyueg-i ... és ... [D. ...] B. Margarete ... E.: DL 48 021. (Múz. Ta. Véghely) Hártyája vízfoltos, szövege részben olvashatatlan, hátoldalán azonos kéztől címzés és zárópecsét viaszmaradványai. Megj.: A felek 1307. máj. 17-én egyeztek meg a birtokaik felosztásáról, amely tárgyban – mint az oklevél is utalt rá – Kopasz nádor előtt folyt köztük a per (A. II. 164. sz.). Így Kopasz jún. 29-i birtokosztályt elrendelő levele, és a konvent júl. 13. körüli válasza legkésőbb 1306-ban kelhetett. Kopasz 1306 februárjában bukkan fel először nádori címmel (Engel, Archontológia I. 2.), bár nem kizárt, hogy I. Károly már az 1304. évi csehországi hadjárat után kinevezte, így hivatalát elvileg 1305-ben is viselhette (Zsoldos, András hat nádora 298–299.). Ám azon kívül, hogy erre nincs forrásunk, a per időrendje is inkább az 1306. évi keltezést támogatja – megjegyezve, hogy kisebb esélylyel az 1305-ös év is számításba jöhet. 56a DL-DF adatbázis 1303–1306 közé, júl. 13. körülre datálja Schad Herman pozsonyi ispán oklevelét: SNA. Pozsonyi kápt. hiteleshelyi lt. 14. 10. 15. (DF 226 708.), az oklevél kiadási adatait és regesztáját 1307-es kelettel l. A. II. 296. sz. Megj.: a regeszta Bartal Gy. 19. századi kiadása alapján készült, amely Gilétfi Miklós nádor 1352. évi átírásán alapult. A fenti jelzet az oklevél – rongált és hiányos – eredetijét takarja, amelyben a névalakok helyesírása eltér a regesztában olvashatóaktól. Belee az eredetiben: Bele; Eustachius az eredetiben: Leustachius; Karcza az eredetiben: Corza; a regesztában nem említett fogott bírák nevei: András fia Farkas comes, a fivére: Péter mester, Chene fia Farkas comes, Corza-i Bertalan fia Ylie, Corza-i Chege fia Boda és Kelemen fia Móric. 56b DL-DF adatbázis 1303–1306 közé datálja a pozsonyi káptalan oklevelét: SNA. Pozsonyi kápt. hiteleshelyi lt. 14. 10. 15. (DF 226 708.), az oklevél regesztáját 1307-es kelettel l. A. II. 288. sz. A regeszta Bartal Gy. 19. századi kiadása alapján készült, amely Gilétfi Miklós nádor 1352. évi átírásán alapult. A fenti jelzet az oklevél – rongált és hiányos – eredetijét takarja. 56c DL-DF adatbázis 1281–1306 közé keltezi (János) zágrábi püspök oklevelét: DL 94 030. (Festetics cs. lt.). Az oklevél valójában 1288. febr. 3-án kelt, mert János nádorhoz írt „similiter [Johannes] miseratione divina Zagrebiensis episcopus”. János nevű zágrábi püspök pedig csak 1288-ban volt hivatalban Héder nb. Kőszegi János nádorságai idején (vö. Zsoldos, Archontológia 22–23., 103.).