Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

182 László felesége) adományaként, részint vásárlás útján szállt Fülöpre (l. a Köcski Sándor oklevelében elmesélt birtoklástörténetet, ill. RD 248. sz.). Erzsébet oklevele nem keltezhető, de nem lehet 1274-nél korábbi. 244. (1312–1319.) dec. 22., Újlak Ismeretlen oklevéladó (Damus pro memoria) tudatja, hogy Warda-i Aladár fia László a dec. 13. (oct. S. Nycolai) utáni keddtől megjelent a színe előtt Ruhud-i Fodor ellenében, akit az oklevéladó a Karaz-on tartott gyűlésére (in congregatione nostra) idézett meg embere útján a külön jelenléte elé (ad nostram presentiam ... specialem), de az nem jött és nem is küldött senkit, ezért bírsággal tartozik, ha nem tudja magát kimenteni. D. in Wylak, in crast. B. Thome ap. E.: DL 82 903. (Zichy cs. zsélyi lt. 1. A. 37.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. K.: Z. I. 113–114. R.: DPM 328. sz. Megj.: Gutkeled nb. Várdai Aladár fia László életideje az 1280-as évek és 1319 közé szorítja a keltezést, azonban az oklevéladó által említett közgyűlés (congregatio), ahol a külön(ös) jelenléte (presentia specialis) elé idézett, inkább a 14. század első felére. A rányomott pecsétfolt mérete nem egyezik egyik, a korban hivatalt betöltő nádorral sem, vagy egy szabolcsi megyésispánra, vagy nagyobb valószínűséggel egy királyi különmegbízottra gondolhatunk, aki a Szabolcs megye felett hatalmat gyakorolt, leginkább az Amadétartomány összeomlása (1312) után. A közgyűlés karászi színhelye miatt leginkább Karászi Sándor szabolcsi ispánra gondolhatnánk, de az ő pecsétmérete nem egyezett az ittenivel. Bővebben (a jelen gondolatmenettől minimálisan eltérően) l. a DPM 328. sz. kommentárját. 245. (1312–1319) Tamás Bereg-i comes és a négy szolgabíró tudatja, hogy a színük előtt személyesen megjelenő Lőrinc fia János abban a perben, amit egy lovasának (equitus) megsebesítése okán indított János ellen, fogott bírák közbenjárásával olyan egyezségre jutott, hogy Aladár fia László mester tegyen esküt a dec. 24. (Nat. d.) előtti szombaton arról, hogy János és jobbágyai: Benedek és Rofoyun ártatlanok János mester lovasának megsebesítésében, amit ha letesz, akkor mentsék fel őket. Ha László mester nem teszi le az esküt, János fia János és jobbágyai 4 márkát fizessenek. E.: DL 82 822. (Zichy cs. zsélyi lt. 218. B. 36.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és hártyaszalagnak való kivágások. K.: Z. I. 129–130 R.: Neumann, Bereg 9. sz.