Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

181 Detre comes fia Miklós mr-t, hogy a mondott jobbágyuknak adja vissza azt a két lovat, amit magánál tartott, mert ő tényleg a jobbágyuk, és László mester rendelkezésére hozzájuk készül jönni. E.: DL 57 997. (Soós cs. lt. 203.) Hártyája vízfoltos, zárópecsétnek való bevágásokkal, hátulján azonos kéztől Detre comes fia Miklós mestert említő címzés. K.: F. VI/2. 338. R.: Reg. Slov. I. 273. 608. sz. Megj.: Jakab leleszi prépost elődje, Valter 1307. nov. 26-án tűnik fel utoljára (A. II. 261. sz.), maga Jakab 1311. máj. 1. és 1319. jan. 20. között bukkan fel (A. III. 47. sz.; A. V. 375. sz.), utódja, János pedig 1319. szept. 14-én először (A. V. 577. sz. – egy 1319. máj. 22-i oklevélben csak „I. prépost” szerepel, a sziglát Iacobus-nak és Ioannes-nak is feloldhatjuk, l. A. V. 463. sz.). Az említett László mester bizonyára Baksa nb. Tamás fia László, aki az oklevél kiadása idején Zemplén m. ispánja és a leleszi monostor kegyura is volt (Engel, Archontológia 241.; Szőcs, Prépostállítás buktatói 145.), a címzett Detre fia Miklós pedig szintén a Baksa nemzetséghez tartozott, az ő életidejük azonban nem szűkíti le a keltezést. 243. (1274–1319. szept.) A fehérvári (Alba) Szent István-egyház keresztes konventjének oklevele Kanya birtokkal kapcsolatban. [Lehetséges tartalma: A konvent előtt Ompud comes fia Kanya-i Fülöp, utódai nem lévén, Ambrus fia Azara-i Sándor mestert és utódait fiává és örökösévé fogadja, és összes öröklött és szerzett birtokát (a Kanya nevűt, és mindent, ami hozzá tartozik, amik neveit az oklevél tartalmazza), minden haszonvételével együtt örökjogon a vejének (gener) Sándornak és örököseinek adja örökös birtoklásra.] Tá.: Köcski Sándor országbíró, 1325. febr. 23. > I. Károly király 1325. febr. 24. DL 86 970. (Eszterházy cs. hercegi ág lt. 35. l. 270. A.) Megj.: Köcski Sándor oklevelét l. A. IX. 65. sz., I. Károly oklevelét A. IX. 66. sz. A konvent kiadványáról csak annyit tudunk, hogy Ambrus fia Sándor bemutatta 5 másik oklevéllel együtt Konrád fia Márk ellenében, hogy igazolja Kánya birtokkal kapcsolatos tulajdonjogát. Hogy a keresztes konvent kiadványa részletesebben mit tartalmazott, arra nem tértek ki, de a hosszan elmesélt per- és birtoklástörténet alapján feltételezhetjük, hogy ebben az oklevélben ruházta rá Ampod fia Fülöp a birtokai tulajdonjogát Sándorra. Ez ugyanis az egyetlen olyan fontos jogi mozzanat, amit bizonyosan oklevéllel kellett igazolni, ám a szöveg nem köti ezt a részt az egyik bemutatott kiadványhoz sem (a másik öt bemutatott oklevél tartalma rekonstruálható és másról szól). Ha a feltételezett tartalom helyes, akkor a terminus ante quem Fülöp 1319 nyaránkora őszén történő halála (erről l. a 293. sz.). A terminus p. quem a birtok megszerzése, ami részint anyai örökségként, részben Erzsébet királyné (IV.