Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

134 165. (1313.) máj. 29. v. (1314.) máj. 21., Buzita István Wyuar-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy a személyesen megjelent Ethened fia Illés, illetve a fivérei: László és Mog – akiknek a nevében Orbán és Mike jelent meg – kötelesek a pünkösd nyolcada utáni kedden feleletet adni Ruzka-i Serephil comes ellenében. D. in Bozita, f. III. prox. an. fe. Pent. E.: ŠÚA. Bárczay cs. lt. 1. 29. Fk.: DL 84 205. Vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsétek foltjai. K.: HO. VII. 373. R.: Reg. Slov. I. 424. (988. sz.) Megj.: Az oklevél összefügg a 166. sz. oklevéllel, a keltezéssel kapcsolatos érveket l. ott. 166. (1313.) jún. 19. v. (1314.) jún. 11., Buzita István Wyuar-i comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy korábbi oklevelük értelmében Etened fia Illés köteles volt a pünkösd 15. napja utáni kedden feleletet adni és esküt tenni Ruzka-i Serephil comes ellenében. A mondott határnapon Illés nem jelent meg, csak a nevében Simon nevű serviens-e. Az oklevéladók elrendelték, hogy a jún. 24. (Nativ. B. Iohannis Bapt.) utáni kedden Illés jelenjen meg Serephil ellenében válaszadásra, mivel nem jött el az eskütételre. D. in Bozita, f. III. prox. p. quind. Pent. E.: DL 75 190. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 66.) Erősen vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és zárópecsét foltja. K.: Reg. Slov. I. 471–472. Megj.: Az ügy előzménye a 165. sz. István nevezetű alispánja volt Marhard fia Mihály (1312–1314/15) és János (1316) újvári ispánoknak is. Bár felmerült a két alispán azonosítása (l. Engel, Archontológia I. 94.), ám nem valószínű, hogy ugyanarról a személyről lenne szó, mert eltért a pecsétméretük. Mihály ispán István nevű alispánjának kb. 35 mm-es (DL 75 190., 75 192., l. még 75 188.), János ispán István alispánjának 27–28 mm-es pecsétje volt (DL 60 166., 75 191.). Ezen kívül Buzitán csak Mihály ispánsága alatt keltek Újvár megye oklevelei, mert a faluban neki is birtokrésze volt (1319. jan. 11.: A. V. 366. sz., l. még Gy. I. 73.). Mihály idején az összes megyei oklevél Buzitán kelt (A. III. 517., 724., 729., 752., 814., 827. sz., ill. itt a 153., 167., 170–171. sz.), János ispánsága alatt – a másik István alispánsága idején – már egy sem (A. IV. 276., 286., 371. sz., ill. itt a 198. sz.), így a két István alispán a pecsétméret vagy a kelethely alapján is elválasztható egymástól. A jelen oklevél buzitai kelethelye tehát 1312–1315 közé keltezi az oklevelet. (Hogy Mihály 1315 szeptemberében még hivatalban volt, kétséges, l. a 171. sz. megj. Azonban az ottani oklevél egy évvel korábbra helyezése sem zárja ki, hogy Mihály hivatali idejét kiterjesszük 1315-re). A megye más okleveleiből tudjuk, hogy ebben az időben a megyegyűlés minden héten kedden ülésezett,