Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

135 és a következő határnapokat egy vagy kéthetes határidővel tűzték ki. A jelen oklevél a pünkösd 15. napja utáni kedden kelt, és a következő megjelenést a jún. 24 utáni keddre írták elő. Ebből következik, hogy az adott évben e két időpont nem esett túl messze egymástól, ami kizárja az 1312-es (négy hét) és az 1315-ös (öt hét) évet. 1313-ban épp egy hét lenne a következő megjelenés határnapja (az oklevél kelte jún. 19., a Keresztelő Szt. János utáni kedd jún. 26.), 1314-ben két hét (az oklevél kelte jún. 11., a Keresztelő Szt. János utáni kedd jún. 25.). Az előzményként szolgáló oklevélben (165. sz.) a pünkösd előtti kedden írták elő a pünkösd nyolcada utáni keddet új határnapként, tehát két hetes periódust. Ám ez az oklevél már a pünkösd 15. napja utáni kedden kelt, tehát egy héttel később (vagy a felek akaratából elhalasztották az ügyet egy héttel, vagy meg nem jelenés miatt már egy hetes megjelenést írtak ismét elő egy mára már elveszett kiadványban). Mivel bármelyik ütemmel számolhatunk itt is, az 1313-as év éppúgy elképzelhető kiadási időként, mint az 1314-es. 167. (1314.) júl. 9., Buzita Mihály mester helyettese: István comes és a 4 szolgabíró tudatja, hogy azt a pert, amit Edes fia Egyed folytatott Bolezlaus fia Bálint és annak fiai: Péter, Miklós és János ellenében, továbbá azok serviens-ei: László, Ekard és egy másik László ellenében – akiknek a nevében Petev mester jelent meg –, a felek akaratából júl. 30-ra (ad f. III. prox. p. quind. B. Margarete virg.) halasztotta. D. in Bozita, f. III. prox. an. fe. B. Margarete virg. E.: DL 75 188. (Máriássy cs. lt. Máriássy Ferenc 62.) Hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és zárópecsét foltja. K.: Reg. Slov. I. 436. Megj.: A keltezésre l. az ügy folytatásához (170. sz.) írt megjegyzést. 168. (1288–1314.) júl. 26.–aug. 1., Karász Miklós Karaz-i pap (sacerdos) és Bursua-i főesperes tudatja, hogy az oklevél keltének nyolcadán Chubuldur fia Jakab és Ioanka fia Miklós köteles megjelenni a színe előtt Jurk mester ellenében válaszadásra, a nőtestvére, ti. Gegen-i Péter comes felesége megverése és megsebesítése ügyében. D. in Karaz, sab. prox. p. fe. B. Jacobi ap. E.: DL 82 952. (Zichy cs. zsélyi lt. 218. B. 34.) Hártyája egy helyen csonka, a szövege hiányos, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés, és mandorla alakú zárópecsét foltja, illetve viaszmaradványai. K.: Z. I. 129.