Szőcs Tibor: Anjou–kori Oklevéltár Supplementum I. 1301-1342 (Budapest-Szeged, 2023)

DOCUMENTA

121 145. (1305–1312., júl. 24. k.) Ismeretlen oklevéladó (Damus pro memoria) [Domonkos újvári főesperes] tudatja, hogy Illés és Edes comes júl. 24-re (3. diem p. fe. B. Marie Magdalene) a színe elé idézték Fülöp Zebes-i papot (sacerdos), de ő nem akart választ adni, mondván, hogy az egyháza patrónusai nélkül ezt nem teheti meg. Elfogadva az érvelést az oklevéladó úgy határozott, hogy aug. 27-én (oct. S. regis Stephani) jelenjenek meg az ő vagy az alesperese színe előtt olyan feltétellel, hogy ha Fülöp oda tudja állítani az egyháza patrónusait, akkor legyen úgy, ha pedig nem, akkor ő maga tartozik választ adni Illéséknek. E.: SNA. Bárczay cs. lt. 1. 25. Fk.: DL 84 231. Enyhén vízfoltos hártyán, hátoldalán azonos kéztől tárgymegjelölés és mandorla alakú zárópecsét maradványai. K.: HO. VII. 324–325. R.: SZR. 590. sz.; DPM 315. sz. Megj.: A pecsét és a „vicearchidiaconus noster” megfogalmazás egyházi személyre (püspök, főesperes) utal, és mivel a perelt Fülöp zsebesi (Abaúj m.) egyháza az egri egyházmegye illetőségébe tartozott, az egri püspök, vagy az újvári főesperes jöhet szóba. A felperes bárcai János fia Illés és Mojta fia Edus életideje a 13–14. század fordulójára keltezi a levelet, 1312 októberrel bezárólag (vö. Engel, Genealógia, Bárcai; DPM 91. sz. megj.). A hátoldali pecsétfolt Domonkos újvári főesperesre utal, aki 1311-től tűnik ugyan fel, de hipotetikusan 1305-től is viselhette a tisztségét. A felső időhatár 1312, amikor Illés már nem élt. A napi keletet a júl. 24-i perhalasztás napja körülre tehetjük. Részletesebben adatolva l. DPM 315. sz. kommentárját. 146. (1300-as évek–1316. ápr. [1312. máj.–júl. k.?]) A pozsonyi káptalan tudatja, hogy a színük előtt Aba (gen.: Abee) fia Nagy (magnus) Aba famulusa: Dyr-i Pál comes kérte, hogy mivel Doncha asszony, egykor Zela-i Moyus comes, jelenleg pedig Baab-i Móric comes felesége a hely messzesége miatt személyesen jönni nem tudott, ezért küldjék hozzá egy emberüket tanúnak. A káptalan el is küldte kanonokát: György nagyszombati (Tirnensis) plébánost. Ő visszatérve elmondta, hogy az asszony a Loch nevű birtokát – amelyet Domonkos nevű fia a végrendeletében hitbér (dos) címén ráhagyott – minden haszonvételével Aba comes-nek és örököseinek eladta örökös birtoklásra 32 márkáért, minden egyes márkát 10 pensa-val számolva, a pénzt hiánytalanul megkapva. Szavatolja továbbá, hogy ha a leányai: Chala asszony és Buza asszony a leánynegyed okán keresetet indítanának Aba vagy utódai ellen, akkor őket a saját birtokaival, amin tartózkodik, tartozik kisegíteni. E.: SNA. Pozsonyi kápt. hiteleshelyi lt. 14. 11. 3. (DF 226 736.) Sarkán szakadt, alján chirografált, fényképen függőpecsét zsinórja látszódik. K.: Pór, Csák Máté 162. R.: Ortvay, Pozsony III. 299.; Reg. Slov. I. 317–318. (726. sz.)