Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

303 megyei közgyűlésén Tamást proskribálták) bírói kezeihez lefoglalt, [Malas-i] Tamás fiai [Miklós, Jakab és Mihály] Péter mestertől 16 pensa dénárért kiváltották. Tá.: Szécsi Miklós országbíró, 1372. máj. 10. Dl. 77 519. (Zichy cs. zsélyi lt. 218. B. 74.) K.: Z. III. 456–457. (Tá.-ban.) Megj.: A kiegészítések Tá. egyéb részeiből származnak. 576. 1369. okt. 31. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája a Lelez-i konventnek: elmondta neki Koachy-i Henrik fia János fia: Miklós, hogy amikor szept. 16-án (domin. p. Exalt. S. Crucis) a teendőiben eljárva Bothfalua birtokon megszállt és onnan távozni akart, Bothfalua-i Péter fia: Dachow a famulus-ával, Damján fia: Jánossal őt meg­támadta, bicellum-ok ütéseivel megverte [lehúzva: megsebesítette] és gyalázta. Ezért a nádor kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Strasalya-i Egyed fia: György v. [lehúzva: Heges-i András] Harazth-i Péter v. Waskouch-i Péter fia: László v. Waskouch-i Simon nádori ember nyíltan és titokban tudja meg erről az igazságot, idézze Miklós ellenében a nádor elé Dachow-t, meghagyva neki, hogy Damján fia: Jánost állítsa elő, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Wissegrad, in vig. OO. SS., a. d. 1369. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. 1369. 4. (Df. 219 607.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Kouachy névalakkal), valamint zárópecsét kis töredéke. 577. 1369. okt. 31. A győri káptalan jelenti Erzsébet királynénak (H), hogy ajtónállómesterének, Hedruhvar-i Miklós fia: magnificus Miklós mesternek, Moson-i comes-nek v. annak vicecomes-ének, valamint Tamásnak, az esztergomi ~ esztergom-előhegyi Szt. Tamás vértanú-egyház prépostjának küldött levelét megkapták (l. 522. szám), miként a káptalannak küldött másik levelét is (l. 523. szám), és ezeknek megfelelően Tamás préposttal kiküldték tanúságul kanonoktársukat: György mestert, akik okt. 25-én (f. V. an. Demetrii) és a köv. napokon a vitás földrészt a szomszédok, speciálisan odahívott fogott bírók, a felek és Kemen fia: Jakab mosoni vicecomes jelenlétében először a Zaran-i népek, majd a Katha-i nemes őrök (speculator) mutatása szerint az okleveleiknek megfelelően régi és új határjelek mentén bejárták, de a felek között e határok ügyében vita jött létre, mivel e nemesek v. őrök azt állították, hogy a Zaran-i népek által mutatott határjeleket több, mint (citra) 24 éve magnificus Albertus Pohemarius, egykori mosoni comes és Owar-i várnagy állította jogtalanul és hatalmaskodva (ezt a fogott bírók megerősítették). A Zaran-i népek e határokról semmiféle oklevéllel nem rendelkeztek és nem tudtak bemutatni ilyeneket többszöri kérésre sem, az őrök viszont bemutattak a jogaikról és a határjelek emeléséről számos oklevelet, főleg Gelet [fia:] Miklós és Konth Miklós nádorok (H), némely

Next

/
Oldalképek
Tartalom