Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

184 és János mester jobbágyai és birtoktalan famulus-ai ellen, azt a püspök és fivére v. azok officialis-ai előtt folytassa le a jog rendje szerint, és ha ők az igazságszolgáltatásban hanyagok lennének, akkor ne e jobbágyokat v. birtoktalan famulus-okat, hanem az uraikat: a püspököt és Jánost v. azok officialis-ait idézzék (evocantur) a királyi jelenlét elé, ahol minden panaszosnak igazságot szolgáltatnak. D. Bude, oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1369. E.: Dl. 5737. (NRA. 29. 45.) Hátlapján nagypecsét töredékei. 332. 1369. júl. 1. Lipcse [I.] Lajos király (H) tudatja, hogy bár Chyfud-i Balázs fia János özvegye, Haranglab-i Beztur fia Domokos leánya: Anna nemes asszony atyai birtokokban valós örökössé és törvényes leszármazottá tételéről szóló kegylevelét az erdélyi nemesek Haranglab-i Pál fia: Mihály érdekében előadott kérésére bizonyos okokból visszavonva érvénytelenítette, de mivel Mihály egyezséget kötött az asszonnyal annak néhai apja: Domokos birtokai ügyében az erdélyi káptalan bemutatott oklevele szerint, és emiatt a királynak úgy tűnt, hogy Annát a mondott kegytől nem kell megfosztani, ezért elrendeli, hogy amíg (miként reméli) hamarosan (in brevi) Erdélybe érkezik, és ott az ügyben személyesen tud tájékozódni, addig Anna a gyer[mek]eivel (p[ue]ris) a néhai apja birtokaiban maradhat a mondott kegylevélnek megfelelően. D. in Lypche, oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1369. Á.: az 504. számú oklevélben. Eszerint titkospecsétes nyílt oklevél volt. Helyenként hiányos. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 611–612. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 750. szám. 333. 1369. júl. 1. Lipcse [I.] Lajos király (H) Imre [erdélyi] vajdának, Zonok-i comes-nek v. helyetteseinek: bár Chyfud-i Balázs fia János özvegye, Haranglab-i [Beztur] fia Domokos leánya: Anna nemes asszony [atyai] birtokokban valós [örökössé] és törvényes leszármazottá tételéről szóló kegylevelét az erdélyi nemesek Haranglab-i Pál fia: Mihály érdekében előadott kérésére bizonyos okokból visszavonva érvénytelenítette, de mivel Mihály egyezséget kötött az asszonnyal [annak] néhai apja: Domokos birtokai ügyében az erdélyi káptalan bemutatott oklevele szerint, és emiatt a királynak úgy tűnt, hogy Annát a mondott kegytől nem kell megfosztani, ezért utasítja a címzetteket, hogy amíg Erdélybe érkezik és e birtokok ügyében rendelkezni tud, az özvegyet az összes atyai birtokában és birtokrészében mindenki, főleg Haranglab-i Pál fia: Mihály ellenében a mondott kegylevelének megfelelően őrizzék meg és védjék a király személyében. D. in Lypche, oct. Nat. Johannis Bapt., a. d. 1369.