Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

147 jobbágyok javait elvették-e, v. sem. Mivel e birtokosztály, -iktatás és tudományvétel elvégzéséhez a nádori embereket és a Jazov-i konvent tanúságait ki kellett küldeni, ezért a nádor írásban kérte a konventet, hogy küldjék ki a felek részére tanúságaikat, akik jelenlétében a nádori emberek márc. 14-én Boyak birtokon mindezt végezzék el így, majd a konvent tegyen jelentést máj. 1-jére (oct. Georgii). Akkor Márton fia János felesége: Katalin a maga, a fia: András nevében pedig a Jazov-i konvent ügyvédvalló levelével, valamint János másik fia: Imre bemutatták a nádornak a Jazov-i konvent jelentését, miszerint kérésére Hercheg (dict.) László nádori emberrel (Márton fia János felesége és a fia: András részére) és Rozlovicha-i Tamás fia: Miklós nádori emberrel (Vitezy-i Lőrinc mester felesége részére) kiküldték tanúságul Miklós testvért és Cristianus mester scolasticus-t, akik márc. 14-én Boyak birtokot a szomszédok és a felek képviselői jelenlétében 6 egyenlő részre osztották, és (mivel János fia: Imre nem jelent meg) egy-egy részt dél és észak felől minden haszonvétellel (telekhelyek, mezei földek, berkek) a nádor döntésének megfelelően [Lőrinc mester feleségének, 4 további részt pedig] János feleségének és többi fiainak: Andrásnak, Mihálynak és Lászlónak iktattak örök birtokásra; a határok, amik a Lőrinc mester feleségének jutott ezen két részt János felesége és fiai 4 részétől elkülönítik (miként a nádori és konventi emberek a konvent előtt elmondták): Boyakpataka patak; völgy és annak capud-ja [!], ahol jelet (signum metale) helyeztek el; berch; a [B]erky-ről Zenkereth [!] faluba tartó Berchuth út mellett földjelet emeltek; ue. út; ezen völgy Filepotak nevű oldalában földjelet emeltek; észak felé hegyen e Berchuth út mellett is; völgy; Berch, ahol szintén határjelet emeltek; észak felé ezen Boyakpotaka pataknál is; Fenevsuelg völgy, ahol az három részre oszlik, a kelet felőli capud-jánál [!] szintén; észak felé Lusan birtok határjele; továbbá a Lőrinc feleségének jutott részért egy teljes telek Berky birtok felől egy kis völgy mellett a többi telekhez került János feleségének és fiainak; ezek után a nádori és konventi emberek a szomszédoktól és másoktól megtudták, hogy Lőrinc és a felesége Boyak birtokot nem tették tönkre, János és felesége jobbágyai javait nem vették el, és mindebben teljesen ártatlanok. Mivel máj. 1-jén Vitezy-i Lőrinc mester felesége nem jelent meg és nem is küldött senkit (noha Katalin és Imre 32 napig vártak rá a nádor előtt), ezért a nádor megbírságolta oklevelével, és bár a Jazov-i konvent jelentése szerint Boyak birtokot a nádori és konventi emberek a nádor döntésének megfelelően a szomszédok és a felek képviselői jelenlétében márc. 14-én 6 részre osztották, és ezekből 2 részt Lőrinc mester feleségének (mivel akkor Imre nem jelent meg ott), 4 részt pedig Márton fia János feleségének és fiainak: Andrásnak, Mihálynak és Lászlónak minden haszonvétellel iktattak, nem lévén ellentmondó, de mivel a távollevő Imre részét neki nem iktatták, ezért a nádor és a vele ítélkező főpapok, bárók és nemesek úgy határoztak, hogy János fia: Imrének (aki most megjelent a nádor előtt, és ahogy meg lehetett ítélni, 20 éves) Boyak birtok kelet felőli hatodrészét, ami most Lőrinc mester felesége kezén van, jog szerint iktatni kell, ezért a nádor kéri a Scepsi-i káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Nogmihal-i Cinkus (dict.) Jakab v. Sos (dict.) János v. Guche-i [!] Pál fia: Miklós v. Hercheg (dict.) László v. Komlous-i György v. János fia: Jakab v. Dulne-i János fia: Gál v. Pechlyan-i Gergely fia: Miklós nádori ember júl. 1-jén (oct. Nat.