Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LIII. 1369. (Budapest–Szeged, 2024.)

DOCUMENTA

148 Johannis Bapt.) Boyak birtokot a szomszédok összehívásával járja be, és dél felőli hatodrészét, ami most Lőrinc mester feleségénél van, iktassa János fia: Imrének örök birtoklásra, Lőrinc felesége birtokrészétől határokkal elkülönítve, bárki ellent­mondása esetén is, majd a káptalan aug. 1-jére (oct. Jacobi) tegyen jelentést. D. in Vysegrad, 33. die termini prenotati, a. d. 1369. Á.: a 351. számú oklevélben. 268. 1369. jún. 2. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt [1368.] aug. 1-jén (oct. Jacobi) Zalusan-i András fia: László mester bemutatta Ders fia Tamás fia: István mester ellenében néhai Konth Miklós nádor 1366. aug. 31. után kelt döntéshozó oklevelét a közöttük levő birtokosztály perének kapcsán, amiben Lászlót 300 kereskedelmi márka ezüst (ad numerum argenti venalis) fizetésére kötelezte (l. Anjou-oklt. L. 808. szám). László az összeget forintokban és dénárokban kifizette a nádor előtt, aki mikor a felek között végső döntést akart hozni, ők kérték a megegyezés lehetőségét, amit megkapva László mester Zalusan-i Ders fia: Bertalan mesterrel, az unoka­testvérével (frater patruelis), ill. Tamás fia: István mester a fivérével (frater carnalis): Demeter mester főesperessel visszatértek és elmondták, hogy bár Demeter a perben nem volt e fivérével együtt alperes, de a mondott összeget együtt átvéve az atyafiság miatt, ami Tamás fiait Lászlóhoz és Bertalanhoz köti, és a béke érdekében úgy egyeztek meg, hogy Tamás fiai: István és Demeter főesperes Woyda, Bythus és Chery birtokok fele tulajdonába László mestert a nádori és egri káptalani emberekkel bevezetik és ezeket nekik iktattatják, úgy, hogy az iktatás és az akkori királyi had visszatérése után (habita ... atque tunc presentis regalis exercitus reversione) a felek a káptalani jelentés visszavitele napján Visegrádon (hic) a királyi kúriában egyenlő számban fogott nemes bírókat választanak, és amit ők a Tamás fiai által a peres eljárás során a mondott birtokok megszerzésére (acquisicio) és egyéb birtokaik kiváltására kifizetett költségekről Tamás fiait meghallgatva és a vonatkozó okleveleiket megtekintve döntenek, a felek el kell fogadják, és ezen költségek feléről László és Bertalan mesterek Tamás fiainak a fogott bírók döntésének megfelelően pénzkifizetéssel elégtételt kell adjanak. Majd László mester azt mondta, hogy a neki iktatandó mondott birtokok fele Ders fia: Bertalanhoz is tartozik örökjogon rokonságuk okán (racione patruelis fraternitatis connexione), ezért miután az eljárás során eddig kifizetett költségei feléről Bertalan neki elégtételt ad, e birtokfelek felét Bertalan és örökösei jogába és tulajdonába kell iktatni ellentmondás nélkül. Mivel a László mesternek történő iktatáshoz a nádori embert az egri káptalan tanúságával ki kellett küldeni, ezért László nádor írásban kérte a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel a nádori ember szept. 3-án (domin. p. Decoll. Johannis Bapt.) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében Woyda, Bythus és Chery birtokokat bejárva és haszonvételeiket megtekintve ossza 2 egyenlő részre, és az egyik felüket András fia: László mesternek, a másik felüket Ders fia Tamás fiainak: István és

Next

/
Oldalképek
Tartalom