Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

29 28. 1368. jan. 20. Visegrád László, Opulya hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt Kekkw-i Péter fia: György mester Ladan birtok ügyében be kellett mutassa okleveleit Tompus (dict.) Tamás fia: János ellenében jan. 13-án (oct. Epiph. d.). Akkor János megjelent, és kérte az oklevelek bemutatását, de Chemper (dict.) Mihály (György nevében a Saagh-i konvent ügyvédvalló levelével) ezt nem teljesítette, hanem erre megfelelő ok nélkül későbbi időpontra kért halasztást a nádortól, aki az oklevelek bemutatását 3 márka (György által a per kezdete előtt kifizetendő) bírsággal máj. 1-jére (oct. Georgii) halasztotta. Azon 3 márka bírság harmadáról, amivel János részeként György mester a per kezdete előtt tartozott, pénzfizetéssel Jánosnak teljesen elégételt adott, ezért a nádor ez ügyben Györgyöt nyugtatta. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 5643. (NRA. 8. 19.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Kekkv és Thompus névalakokkal, és eszerint János Lyberche-i), valamint zárópecsét töredéke. 29. 1368. jan. 20. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy perhalasztó oklevelének megfelelően színe előtt jan. 13-án (oct. Epiph. d.) Dulo-i Kozma fia: János a maga és Dulo-i Jakab fia: Miklós nevében a nyitrai káptalan ügyvédvalló levelével Dulo-i Marachk fia: Tamás, annak fia: István és Goor-i Péter fiai: András és Pál ellenében bemutatta a nyitrai káptalan (birtokbejárásról, iktatás tilalmazásáról és idézésről szóló) levelét, miszerint amikor Kozma fia: János és Jakab fia: Miklós [1367.] szept. 27-én (in fe. Cosme et Damiani) Hind-i Mihály nádori emberrel és János pappal (sacerdos), a káptalan tanúságával egy nagy út és a Suticha folyó (ami két határjeltől a Vag folyóba tér vissza) közötti földrészre mentek a szomszédok összehívásával, és azt visszavenni (recapere) és a joguk nevében maguknak iktattatni akarták, Marachk fia: Tamás a maga és a fia: István nevében, valamint Péter fia: András a maga és fivére: Pál nevében az iktatásnak ellentmondtak. János ennek okát tudakolta, mire Beseneu (dict.) Tamás (Tamás, István és Péter fiai nevében a Turuch-i konvent ügyvédvalló levelével) azt felelte, hogy a tilalmazott földrész e nemesekhez tartozik oklevelekkel, amiket későbbi időpontban tudnak bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy az alperesek máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassák be színe előtt Dulo-i János és Miklós ellenében a földrészről kiadott okleveleiket, amiket megtekintve döntést tud hozni a felek között a jognak megfelelően. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 72 837. (Szulyovszky-Sirmiensis cs. lt. 21.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Dulow névalakkal), valamint zárópecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori.