Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

186 felek odahívtak) tudják meg hamisság nélkül, együtt eljárva, hogy melyik fél megmutatott határai valósabbak és biztosabbak, melyikük volt a tilalmazott birtokrészek tulajdonában, azokat a korábbi bejárás idejéig használták-e, melyik fél birtokához v. birtokrészéhez tartoznak régtől fogva a tilalmazott részek, majd a káptalan minderről tegyen a királynak jelentést máj. 1-jére (oct. Georgii). Onnan a jelentés tárgyalása a felek akaratából az országbíró perhalasztó oklevele szerint nov. 8-ra (oct. OO. SS.) lett halasztva, mikor is Illés a maga és a gyermek Mihály nevében ügyvédvalló levél nélkül, ill. Pál fia: Tamás (az apácák nevében a budai káptalan ügyvédvalló levelével) bemutatták az országbírónak a győri káptalan jelentését, miszerint döntéshozó oklevelének megfelelően a felperesek részére Samut-i János fia: Péter királyi emberrel Mihály mester dékánt, az apácák részére Zap-i Kanch fia: János királyi emberrel Balázs mestert, kanonoktársaikat, Miklós, Mihály és László részére pedig Benedek karpapot (sacerdos) küldték ki tanúságul, akik ápr. 21-én (f. II. p. oct. Passce) Wyuasar ~ Vyuasar birtokra mentek a szomszédok, a felek és az apácák képviselői jelenlétében, és először Illés mutatása szerint a birtok határait a pozsonyi káptalan mondott oklevele alapján így járták be: határjel (ami elkülöníti Miklós ezen fiai Wata nevű birtokát) az Atakar víz mellett, ahol egy másik határjel a Chenkezfolua-i nemesek birtokát választja el; e víztől északra újonnan emelt határjel; nyugat felé újonnan emelt határjel, ami dél felől Chenkezfolua, észak felől Vyuasar birtokot különíti el; Atakar víz, ami délre van Marchamagyar-tól, és ott közös Vyuasar-ral, ti. a közepén megosztva használják, ahol Jakab pozsonyi bíró azt mondta, hogy az ezen határok által bezárt földrész a Beuldyr folyóig az apácáké, és megtekintve mennyiségét, minőségét és értékét, fogott bírókkal együtt azt 2 márkára becsülték; Athakar víztől nyugat felé egy régi határjel; Beuldir víz, aminek egyik fele délről Magyar birtokot, a másik fele északról Wyuasar birtokot különíti el, és Mihály fia: László azt mondta, hogy az ő Marchamagyar birtoka és Wyuasar elkülönítésére az Athakar folyó v. völgy szolgál, és ezen vitás földet, amit e határjel és völgy zár körül, szintén 2 márkára becsülték; Beuldir víz; réten újonnan emelt határjel, amiről azt mondták, hogy észak felől Eghazazmagyar-i János fia: Mátyás földjét, kelet felől Wyuasar birtokot különíti el; észak felől út; Mátyás tava mellett határjel; régi ároknál Illés újonnan emelt határjelet mutatott, ami elkülöníti Wyuasar nevű birtokát, és ott Madaras (dict.) Miklós és Jakus bíró (az apácák nevében) a Beuldir-től egészen addig megmutatott határjelekről azt mondták, hogy ezeket az apácák Eghazasmagyar birtokán tilalmazás ellenére emelték, és ezzel szemben ezen Magyar birtok határait így mutatták meg: ue. réten régi földjel; kelet felé 3 egymás utáni régi földjel; kő, amiről azt mondták, hogy határjelnek van felemelve; dél felé kis hegy oldalában bizonyos földhányásokról (elevaciones metarum) azt állították, hogy határjelek, és hogy onnan a Beuldir folyó különíti el Magyar birtokot Wyuasar birtoktól, és ezen rétet v. földrészt 8 márkára becsülték; innen Illés mutatása szerint a Zymand folyóhoz mentek, ahol egy újonnan emelt határjel van; dél felé új határjelek mentén a Losey folyóhoz mentek, ahol Jakus bíró azt mondta, hogy a Zymand folyó és az ezen határjelek által bezárt föld az apácák Wylak v. Ilka birtokához tartozik, és e földrészt 1 márkára becsülték; a Losey folyón túl az mellett Illés egy szántóföldön egy új határjelet mutatott, ami a Wyuasar nevű birtokát különíti el, ahonnan állítása szerint a Beuldir folyóig számos