Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

151 László] Lőrinc feleségének famulus-a e nemes asszony nevében) őket ettől tilalmazta. Katalin ennek okát tudakolta, mire Barcha fia: János (Lőrinc felesége nevében a káptalan ügyvédvalló levelével) azt mondta, hogy Buyak birtok Lőrinc feleségéhez oklevelekkel tartozik, amiket későbbi időpontban kész bemutatni, ezért a nádor meghagyta, hogy Lőrinc felesége ezen okleveleit mutassa be színe előtt márc. 1-jén (oct. diei Cinerum). Onnan ez 3 márka, Lőrinc felesége által kifizetendő bírsággal [1368.] ápr. 16-ra (oct. Passce) lett halasztva, mikor is János felesége és a fia: András kérésére Vytezy-i Lőrinc a felesége nevében a káptalan ügyvédvalló levelével bemutatta Tamás comes néhai országbíró 1354. évi privilegiális oklevelét, miszerint színe előtt Márton fia: János úgy egyezett meg Vytezy-i Lőrinccel az oklevélben felsorolt büntetések és bírságok ügyében (amikben Jánost Lőrinc ellenében elmarasztalták és amik miatt Jánost Lőrinc kezébe adták, hogy vétkeinek megfelelően megbüntesse), hogy János a Buyak nevű Sarus megyei birtokát, amit egykori ura: Bayor-i Beke mester a Bayur nevű birtokából kihasítva neki adott szolgálataiért, és amely birtokon Lőrinc felesége: Erzsébet nemes asszony (ezen Beke leánya) a leánynegyede okán jog szerint jogot kellett bírjon, a főváltságáért (redempcio et expedicio capitis sui) minden haszonvétellel Erzsébetnek és általa leszármazottainak adta, úgy, hogy ha János v. fiai v. a felesége Erzsébetet és utódait Buyak birtok kapcsán bíróságon v. azon kívül zaklatnák, hatalombajban elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el őket, amire János magát, a feleségét és fiait kötelezte az országbíró előtt. Ezzel szemben János felesége és a fia: András bemutatták a nádornak az alábbiakat: 1) az egri káptalan 1329. évi privilegiális oklevelét, miszerint színük előtt megjelent egyrészről Vodas (dict.) Péter fia: Beke mester, másrészről Perbard fia Márton fia: János (Beke rokona és szerviense), és Beke elmondta, hogy mivel János vele rokonságban (linea proximitatis) van és fiatalsága óta (primevo tempore sue etatis) neki hű szolgálatokat tett, ezek viszonzásául és speciális rokoni kedvezésből a Sarus megyei Buyak nevű földjéből Berky falu felől 4 ekényi részt minden haszonvétellel Jánosnak adott örök birtoklásra, amit egy fia és rokona sem követelhet vissza Jánostól és leszármazottaitól; 2) Tamás comes országbíró 1353. évi nyílt oklevelét, miszerint színe előtt Boyur-i Péter fia: Beke mester és a fia: Synka megvallották, hogy a Sarus megyei teljes Buyak birtokot, amiből Beke egy részt korábban Márton fia: Jánosnak adott az egri káptalan privilegiális oklevelével, a joga teljességével Jánosnak, a fiainak és azok örököseinek adták. Ezek bemutatása után János felesége és a fia: András még elmondták, hogy bár János a főváltságáért (liberacio capitis sui) Buyak birtokot Vytezy-i Lőrinc feleségének adta, de János felesége és fiai ezen adományhoz nem adták beleegyezésüket, Jánosnak nem volt arra felhatalmazása, hogy a Buyak birtokon őket az ország szokása szerint joggal megillető részeiket Lőrinc feleségének adhassa a mondott megegyezés során, és a nevükben ügyvédvalló levéllel megjelenjen Tamás országbíró előtt, ezért ők a saját és János egyéb fiai Buyak birtokon levő részeit vissza akarják kapni Lőrinc feleségétől. Mivel mindezek alapján a nádornak, a báróknak és az ország vele ülésező nemeseinek úgy tűnt, hogy János csak a saját részét (és nem a felesége és fiai őket Buyak-on illető részeit) adhatta volna Lőrinc feleségének a mondott megegyezés során, János felesége pedig azt mondta, hogy neki és [lehúzva: Mártonnak]