Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LII. 1368. (Budapest–Szeged, 2023.)
Documenta
152 Jánosnak 4 fia (ezen András, Imre, Mihály, László) van, akik akkor már megszülettek, amikor János a mondott birtokot Lőrinc feleségének adta, ezért a nádor Tamás országbíró levelének megfelelően Márton fia: Jánost a saját kötelezettségében, vagyis hatalombajban elbukásban marasztalta el Vitez-i Lőrinc felesége ellenében, azon okból, hogy János felesége és a fia: András Buyak birtokot, amit János [Lőrinc feleségének] adott, megkísérelték visszakövetelni (requirere), és elrendelte, hogy a nádori emberek és a konvent tanúságai júl. 1-jén (oct. Johannis Bapt.) menjenek Buyak birtokra a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, ott először állítsák elő és tekintsék meg János mondott 4 fiát, és ha úgy látják és a szomszédoktól és másoktól azt tudják meg, hogy ők akkor már megszülettek, amikor János Buyak birtokot a főváltságáért Lőrinc feleségének adta, ez esetben a mondott birtokot minden haszonvétellel osszák 6 egyenlő részre, és a hatodát, vagyis János részét hagyják Lőrinc feleségének, a többi 5 részt pedig, amik János feleségét és fiait: Andrást, Imrét, Mihályt és Lászlót illetik, iktassák János feleségének és e 4 fiúnak (a felek egymásnak nem mondhatnak ellent); ha pedig úgy tűnik és azt tudják meg, hogy János 4 fia közül valamelyik a mondott birtokátadás után született, akkor az ilyen fiút a felosztásból hagyják ki. Mivel az efféle birtokosztályhoz és -iktatáshoz szükséges kiküldeni a nádori embereket és a konvent tanúságait, a nádor kéri a konventet, hogy adják embereiket tanúságul mindkét fél részére, akik jelenlétében Nogmihal-i Chynkus (dict.) Jakab v. Gethe-i Pál fia: Miklós v. Hercheg (dict.) László v. Komlos-i György v. Delne-i [?] János fiai: Miklós v. Jakab (János felesége és a fia: András részére), ill. Rozlouicha-i Tamás fia: Miklós v. annak fivére: László v. Komlous-i György fia: Mihály v. Molonfalus-i Balázs fia: Lorand (Lőrinc felesége részére) nádori emberek júl. 1-jén Buyak birtokon a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében mindezt ily módon végezzék el, majd a konvent aug. 1-jére (oct. Jacobi) a nádornak tegyen jelentést. D. in Vissegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1368. E.: Dl. 5646. (NRA. 1540. 63.) Helyenként hiányos és foltos papír. Hátlapján azonos (Vytez névalakkal) és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét körvonala. Megj.: Az 1354., 1329. és 1353. évi, itt tartalmilag átírt okleveleket e jelzet alól OL-adatbázis nem listázza; más jelzetek alapján készült regesztájukat l. Anjou-oklt. XXXVIII. 128., XIII. 682. és XXXVII. 803. szám. 288. 1368. ápr. 27. Mándhida László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Zala megyei nemesek közösségének ápr. 24-én (f. II., in fe. Georgii) Mandhida falu mellett tartott közgyűlésén Kolgyar-i Pál fia: András tilalmazta Kolgyar és Zenthgeurgh nevű birtokai terméseinek és hasznainak jogtalan és hatalmaskodó elvételétől minden szomszédját, főleg a Reznek-i nemeseket. D. 4. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1368.
