Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

v. szemmel megtekintve fogott bír�kkal becs�lje fel értékén (in condigno suo precio et valore). Ezért a nádor írásban kérte a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a nádori ember mindezt így végezze el, majd a [konvent] jelentését a felek vigyék el a királyi k�riába a nádornak jan. 13-ra. Onnan a jelentés megtárgyalása a Bulgária elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlásának 15. napjára, [1365.] okt. 20-ra (quind. residencie exercitus regii versus Bulgariam moti et ad oct. Mychaelis proclamate) lett halasztva királyi írásos parancsb�l a nádor oklevelével. Akkor Balug fia: Mikl�s (Egyed fia: Mikl�s nevében az egri káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta a nádornak a konvent jelentését, miszerint a nádor oklevelének megfelel�en Domokos nádori emberrel kik�ldték tan�ságul András testvért, akik [1364.] nov. 18-án Nogvelgfev f�ldrészre mentek a szomszédok és a felek jelenlétében, és mikor azt régi határai mentén bejárva Egyed fia: Mikl�snak iktatni akarták, Pál Imula-i falunagy (Lukács fia: Dénes és Imula-i István fia: Pál nevében) �ket ett�l tilalmazta, és mivel Dénes és Pál már perben voltak Mikl�ssal, ezért �ket nem idézték meg, a tilalmazott f�ldrészt pedig szemmel 1 királyi ekényinek tekintették. Erre Dénes azt mondta, hogy e vitás f�ldrész az ��Imula birtoka határain bel�l van, és az err�l sz�l� okleveleit a nádor által kijel�lend��

kés�bbi id�potban bemutatja, ezért a nádor meghagyta, hogy Dénes az okleveleit Imula birtokr�l mutassa be színe el�tt Mikl�s ellenében [1366.] máj. 1-jén (oct. Georgii). Onnan ez a nádor oklevelével okt. 6-ra (ad presentes oct. Michaelis) lett halasztva, mikor is Egyed fia: Mikl�s kérésére Karachond-i András (Dénes nevében a nádor �gyvédvall� levelével) bemutatta az egri káptalan 1358. nov. 13-i privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. XLII. 1278. szám), ami [I.] Lajos király írásos parancsára átírta a káptalan 1295. évi privilégiumát, miszerint szín�k el�tt megjelentek egyrészr�l T�biás fia Simon comes fiai: Mikl�s, Tamás, Simon és Desew, másrészr�l Zuha-i Pál fiai: Lukács comes és Mikl�s (a maguk és fivéreik: Lászl�, Albert és Ogus nevében), és Simon fiai elmondták, hogy a Gumur megyei Nouak nev� �r�kjog� f�ldj�ket – amivel egyfel�l Gaal, Berethke, Iwanca, Selke, Olyk, Domokos és egyéb Choltov-i nemesek f�ldjei, másfel�l Herchek fia: Péter, Chakan-i Dethmar fiai, Povka, Fábián és Kalno-i János, valamint Vyzow (dict.) Borthte f�ldjei, egyéb helyeken pedig az � f�ldjeik szomszédosak – minden haszonvétellel és tartozékkal, f�leg egy Nouakfev nev� f�ldrésszel, azon régi határok alatt, amikkel az apjuk birtokolta, az apjuk, annak frater-e: Tamás, valamint a vérrokonaik (Eguruch fiai: Eguruch és Mikl�s, Simon fiai: Mikl�s és Symka [!], Péter fiai: Mihály, Levstach, Mykus, Jakow és Péter, Fulkus fia: Farkas, Mihály fia: Simon és Leustach fia Mikl�s fia: Mikl�s) engedélyével eladták Pál fiainak és �r�k�seiknek 120 márkáért, amib�l 60-at Lukács comes fizetett, a t�bbi 60-at pedig ezen fivérei; e szomszédok a káptalan el�tt az adásvételhez beleegyezés�ket adták; Simon fiai k�telezték magukat és �r�k�seiket, hogy Pál fiait és �r�k�seiket e f�ld �gyében megvédik és szavatolják; a határok, amikkel Nouak f�ld Simon fiai Striz f�ldjét�l elk�l�n�l a felek elmondása szerint: dél fel�l egy Byrch-en egy �t; észak felé ue. Byrch; Nyreswelg v[�lgy]ben t�lgyfa; Byrch; t�lgyfa; Kabalasar nev� hely; v�lgy; egy Wysniceodala nev��

Berch keleti oldala; Saar nev� h[ely]nél egy t�lgyfa alatt k�határjel; Kothowyzy nev� víz; Ilswa foly�; hely, ahol a Kathowyze foly� az Ilsua foly�ba �mlik; Byrch-en t�lgyfa, ahol elk�l�n�l Byrche f�ldt�l; Zarhegh nev� hegy oldala; v�lgy; Palanka nev� hely; v�lgy; Revhel nev� hely; Berch-en t�lgyfa, ahol elk�l�n�l Kalno f�ldt�l; ezen Berch; gy�m�lcsfák, ahol elk�l�n�l Chakan f�ldt�l; Berch; Duburthvelge nev� v�lgyben t�lgyfa; nagy fák mint határjelek, amik elválasztják Ragal f�ldt�l; v�lgy; Berchwth nev� �t. Ezen oklevél bemutatása után, mivel a vitás f�ld �jabb bejárása nélk�l a nádor a vele bíráskod� nemesekkel az �gyben megfelel� m�don nem tudott d�ntést hozni, ezért meghagyta, hogy a nádori emberek a konvent tan�ságai alatt dec. 9-én (3. die oct. Andree) az Imula és Kalno birtokok k�z�tti vitás f�ldrészt a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében járják be el�sz�r az egri 406