Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
szerint bárhol lenne és el�ker�lt volna még ezekb�l. Elmondták továbbá, hogy a mondott birtok negyede bevételeib�l és j�vedelmeib�l semmit nem vettek el, mivel e f�ldrész att�l fogva, hogy apjuk meghalt, m�veletlen maradt, és �k maguk sem tettek szert onnan semmi haszonra, Zemes Péter és a felesége megverésében és megsebesítésében pedig ártatlanok. Ezután a vajda Zenthmartun birtok negyede kiváltását 10 márkáért (amennyiért zálogosításra ker�lt) okt. 6-ra (oct. Mychaelis) t�zte ki az �zvegy számára; arr�l pedig, hogy a visszaadottakon t�l t�bb oklevél nincs náluk, esk�t ítélt Beke fiainak, amit a k�zgy�lésen tegyenek le huszon�t�d-magukkal, nemesekkel. A Zemes (dict.) Péter és felesége ellen elk�vetett hatalmaskodás �gyében pedig meg akarta kérdezni a szolgabír�kat, esk�dteket és a k�zgy�lésen jelen lev� nemeseket, mivel Beke fiai a tan�sításuknak vetették alá magukat, de azután a felek kérték a vajdát�l a megegyezés lehet�ségét, amit megkapva egyrészr�l Gergely �zvegye, Zemes (dict.) Péter, a felesége: Sebe nemes asszony, Barnabás és a felesége: Margit nemes asszony (aki és Sebe ezen Gergely leányai), másrészr�l Beke fiai a vajda elé járulva elmondták, hogy fogott nemes bír�k elrendezésével az eddig k�z�tt�k t�rtént �sszes jogtalanság, kár és gonosztett �gyében egymást k�lcs�n�sen nyugtatták, a pereikt�l elálltak, és Zenthmartun birtok negyedét (amit Gergely elzálogosított Bekének és ezáltal fiainak) Beke fiai visszaadták a t�bbieknek pénzkifizetés nélk�l, k�telezve magukat, hogy ha bármikor is fel�jítanák e birtok �gyét a t�bbiek akarata ellenére és joga sérelmére, hatalombajban elbukásban (succubitus facti duelli potencialis) marasztalják el �ket. D. 12. die congregacionis nostre predicte, in loco annotato, a. d. 1366. E.: AL. Kolozsvár. Mike S.-gy�jt. 4. (Df. 253 585.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint pecsét nyoma. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 92–96. (román fordítással) R.: Szab� K., TT. 1889. 548; Erd. M�z. okl. 126. szám; Erdélyi Okm. IV. 456. szám. 346. 1366. máj. 15. Torda Dénes erdélyi vajda tudatja, hogy az 1363. nov. 8-án (f. IV. an. Martini, a. d. 1363.) az erdélyi nemeseknek, székelyeknek (Siculi), szászoknak (Saxones) és más helyzet� és állapot� embereknek Tordán tartott k�zgy�lésén Péter erdélyi alvajda perhalaszt� oklevelének megfelel�en Doboka-i Mikl�s fia: János mester és a fia: Lászl� mester bemutatták neki Domokos erdélyi p�sp�k ellenében a Clusmonustra-i Boldogságos Sz�z-monostor konventje [1363.] aug. 28-án (a. tunc presenti, f. II. an. Egidii) kiadott oklevelét – miszerint az alvajdai ember és a konvent tan�sága aug. 28-án (f. II. an. Decoll. Johannis Bapt.) Wyuar birtok iktatásának tilalmazása miatt a p�sp�k�t szept. 15-re (oct. Nat. vig. glor.) az alvajda elé idézték János és Lászl� mesterek ellenében (l. Anjou-oklt. XLVII. 381. szám) –, majd a tilalmazás okát tudakolták a p�sp�k képvisel�jét�l, András mester erdélyi énekl�kanonokt�l, aki a p�sp�k nevében és �gyvédvall� levelével azt mondta, hogy a p�sp�knek Wyuar birtokr�l oklevelei vannak, ezért a vajda a szolgabír�kkal, esk�dt �ln�k�kkel és nemesekkel elrendelte, hogy Domokos p�sp�k Wyuar birtok �gyében (ami János és Lászl� állítása szerint az �� �r�kjoguk) az okleveleit [1364.] jan. 13-án (oct. Epiph.) Szentimrén (S. Emericus) a vajda v. az alvajda el �tt mutassa be (miként minderr�l a vajdát a k�zgy�lésen kiadott oklevele tájékoztatta). Ez onnan febr. 9-re (oct. Purif. virg. glor.), onnan pedig a vajda k�vetkez�� k�zgy�lésére lett halasztva az alvajda okleveleivel. A vajda által az erdélyi nemeseknek, székelyeknek, szászoknak és bármiféle helyzet� és el�menetel� embereknek [1366.] máj. 4-én (f. II. p. Philippi et Jacobi) Tordán királyi parancsb�l, nyilvános kikiáltás után tartott k�zgy�lésen (id�k�zben Mikl�s fia: János elhunyt) Lászl� mester kérte a mondott oklevelek 170
