Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
comes levele révén), az oklevélben leírt helyeken és id�pontokban nyilvánosan kikiáltatta, hogy ha valaki a Wyuar megyei, egykor Omode fiaié volt Zeplak birtok harmadán valamiféle jogot remél bírni, az oklevélben leírt napokon a királyi jelenlét el�tt nevezze meg, hogy milyen címen igényel magának jogot a birtokrészb�l, k�l�nben a király �r�k hallgatást r� ki az �gyben; a 3 vásári kikiáltás után a megadott id�pontokban a király és Pál comes jelenléte elé senki olyan nem járult, aki e harmadrészben jogot formált volna magának. 3) Az egri káptalan 1358. j�n. 2-i (sab. p. Corporis Christi, a. eiusdem 1358.) nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XLII. 623. szám), ami átírta a káptalan saját, 1288-ban, [IV.] Lászl� király (H) uralkodása idején kiadott privilégiumát, ami átírta András egri p�sp�k ua. évi privilegiális oklevelét, mely ut�bbi szerint Aba nembeli Bodon fia: Dénes mester kérte a p�sp�k�t, hogy k�ldj�n hozzá egyházi személyeket, akik el�tt a házában végrendelkezhet; ennek megfelel�en a p�sp�k elk�ldte hozzá Aba nembeli Mihály mester Mysle-i prépostot és János testvér Zeeplaak-i apátot, akik kés�bb a p�sp�knek azt írták pecsétjeikkel ellátott oklevel�kben, hogy el�tt�k, valamint számos más egyházi és világi személy jelenlétében, hallatára és láttára Dénes comes, j�llehet beteg testtel, de ép elmével az alábbi végrendeletet tette: mivel nincs �r�k�se, ezért Aba nembeli Dávid fia: Omode nádort a király beleegyezésével a fiává fogadta, és a Zeeplak-i monostora kegy�ri jogában, a Zeeplak faluban lev� részében és a Magyaro.-n (H) lev� �sszes birtokában �r�k�sévé tette. Mikl�s fia: Lászl� mindezekkel szemben bemutatta István comes-nek az alábbiakat: 1) Az egri káptalan 1310. évi oklevelét, miszerint Chyrke (dict.) István a maga és fiai nevében Omode fiait: Jánost, Mikl�st és Lászl�t tilalmazta a Zeeplaak birtokon lev� rész elfoglalását�l és tartását�l. 2-3) Az egri káptalan 1334-ben és 1337-ben kiadott okleveleit, amik szerint János fia: Péter mester litteratus, egykori Jezeneu-i várnagy a Zeplak birtokon lev� rész és az ottani monostor kegy�ri joga elfoglalását�l tilalmazta Chyrke (dict.) István fiait: Mikl�st, Tamást és Jánost. 4) Az egri káptalan 1334. évi oklevelét, miszerint szín�k el�tt Chyrke (dict.) István fia: Mikl�s mester a maga és fivérei: Tamás és János nevében tiltakozott, hogy bár Jezeneu-i (dict.) Péter a királyi emberrel a káptalan tan�sága jelenlétében a király levele révén bizonyos vásárokon kikiáltatta, hogy aki azt állítja: az Abwyuar megyei Zeeplak birtokon valamilyen joga van, jelenjen meg okt. 6-án (oct. Mychaelis) a király el�tt ennek megokolására, de mivel Péter Zeeplak birtokot Omode néhai nádor fiai (akik a generaciojáb�l val�k) birtokaként kérte magának a királyt�l �r�kadományul, ezért Mikl�s mester fiai okt. 6-án nem mernek a király elé járulni az �gyben, nehogy ellenségeik csalárdsága miatt más birtokaikt�l megfosszák �ket, hanem számukra kedvez�bb id�kben lesznek készek saját jogukat megszerezni e birtokban. Mindezen okleveleket megtekintve és a feleknek elmagyarázva (expositis), az országbír� kérdésére Lászl� azt állította, hogy Omode néhai nádor és fiai vele k�zeli rokonok (in linea generacionis propinqua et patruelis fraternitatis) voltak. Mivel István comes, az ország bár�i és a vele ítélkez� nemesek nem tudták, hogy vajon Omode és fiai Chyrke (dict.) Istvánt�l elk�l�n�lt, megosztott részt, avagy Istvánnal egy�tt k�z�s, osztatlan részt bírtak-e Zeeplak birtokon, vajon István bármikor is volt-e Zeeplak birtok jogában, és vajon Chyrke István Omode-t és fiait k�vette-e gyalázatos tetteikben, amiket az ország és a királyi korona ellen lázadva elk�vettek, és az igazság ismerete nélk�l pedig ezek �gyében István comes nem tudott d�ntést hozni, és mivel a mondott oklevél szerint István nem mert a király elé járulni, ezért a bár�k és nemesek tanácsával az országbír� meghagyta, hogy Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája 1360-ban Abwyuar megyében tartand� k�zgy�lésén (ahogy a nádor maga személyesen megjelenve az országbír� és a felek kérésére vállalta ezt megtenni) tudja meg az igazságot minderr�l az esk�dt �ln�k�kt�l és más, bármiféle helyzet� és állapot� emberekt�l, hit�kre és a király iránti h�ség�kre megkérdezve �ket, majd a felek szept. 29-re (ad oct. Mychaelis 52